中国股市为什么会持续下跌2008-04-18 10:49:54 楼主
目前，许多人，尤其是对中国股市缺乏真正了解的新股民都将原因归咎于去年政府采取的一系列给股市降温的调控措施，比如突然调高交易印花税，还有大规模的新股发行，停止新的基金发行等等。诚然，政府突然调高印花税的措施无疑是极其无耻行为，特别是几天前财政部的发言人还信誓旦旦地否认其事的情况下“半夜鸡叫”，搞突然袭击。但总的来说，去年政府反对中国股市如此疯狂的上涨的目的是没有错的，如果不反对，才是大错特错，但是措施就实在不敢恭维，君不见，从3000多点“半夜鸡叫”开始，一直到6000多点，股市才开始回头，足可见所谓的调控措施根本就是软弱无力的。
其实，股市的本质是投资的场所，是将社会散闲的资金用于有效的生产领域，或者说是创造社会财富的领域的一条有效的途径，因此，投资股市的目的，本质上讲应该是通过购买一个经营机构的股票，而取得分享该机场的经营成果，说白了就是取得分红的权利，因此，股票的价值实质上是与公司的分红水平密切联系的，这里所说的分红是指现金的分红，而不是作为数字游戏的所谓送股和转增股份，因为送股和转增股份其实跟分细股权没有什么太大的区别，随着送股和转增股票带来的总股数的增加，公司实际营利能力摊到每一股上的份额也会随之下降，每一股的实际价值也将随之下降，在市场表现出来的除权，其实就是这种价值下降的体现。
中国股市的持续下跌其实就是一个价值回归的过程，君不见在6000多点的时候，中国股市的平均市盈率已经突破80倍，这意味着什么，这就意味着你如果这个时候买股票，你的投资需要80年才能够收回，如果谁还觉得这种投资有吸引力，我只能送他两个字：白痴。我说出这两个字没有任何的贬意，如果有人因此自尊受损，我可以将“白痴”换成“重度智力低下”。现在，股市是跌回了3000多点，但是，平均市盈率还是高达40倍以上，也就是说需要40年的等待，投资才开始有所回报，人生能有几个四个年？谁又能轻言等它40年。
有人会说，不能静态地对待市盈率，应该将成长因素考虑进去，诚然，这是对的，但成长是有条件的，而且也是有风险的，特别是高速成长，只可能发生在极少数的企业，如果指望整个股市中全部的公司都会高速成长，那无疑又是一个重度智力低下的判断。当然，如果宏观经济的实质增长，会给所有的公司的成长带来一定的机遇，但经济肯定是有起伏的，宏观经济持续的高速增长不过是画在纸上的一张大饼，是不能充饥的。客观地说，中国的宏观经济经历了2003年的低点后，一路提速增长，最终是带动前两年中国股市的全面的大幅上升。但中国的宏观经济在以后还会长时间地大幅增长吗？我不敢下定论，我想至少存在很大的不确定性。也就是存在着很大的风险。
为什么这样说呢？其实，只需分析一下过去的几年，中国的宏观经济高速增长的原因就会明明白白。
在过去的几年里，推动中国经济增长的主要动力大致有以下几方面，一是政府投资，二是出口贸易，三是消费升级。政府投资是有一定的周期性的，当经济增速下降时，政府投资就是主要的经济增长动力，而经历了前几年的经济过热之后，政府投资的力度是有可能降低的，前几年由于要迎接奥运，政府在北京投资了大量的基础设施和比赛场馆，而各地的地方政府也借此东风，在当地大兴土木，道路、机场等基础设施的建设如火如荼，这些政府投资行为毫无疑问地成为前几年中国经济高速增长的巨大动力。但是，随着奥运的结束，政府投资的力度很可能会有所下降，因为政府投资的支出已经影响了社会服务的供给，医疗、教育、社会治安等等社会服务水平的低下，已经影响到中国社会的和谐和稳定，在以后的若干年内，政府的支出很可能会向社会服务功能的改善方面倾斜，而由于政府投资而推动的经济增长也很可能将随之降温。
作为经济增加主动力之一的出口贸易，在过去的几年间有了显著的增长，这主要得益于人民币贬值和中国的廉价劳工。廉价劳工很好理解，人民币贬值就得做一翻说明。
在过去很长一段时间内，中国人听到的都是人民币增值，只是最近才有些传媒在隐隐约约地提到人民币贬值。其实，只要多关心一下这几年世界的经济大事，就不难明白，在过去的几年里，人民币已经大幅的贬值。前几年，当时1美元可以对换约8.3元人民币，而1欧元只能对换0.86美元，几年之后，1美元只能对换7元人民币了，似乎人民币已经升值了很多，但这时，1欧元已经可以对换近1.6美元了，美元对欧元已经贬值了将近90%，而对日元、英磅、奥元等主要经济体的货币也少说贬值了50%以上，而人民币对美元的升值才有区区的15%左右，谁还能说人民币升值了呢？众所周知，货币贬值是刺激出口的最有效措施，由于中国货贬的大幅贬值，促使了中国出口的高速增长，从而有力地推动了中国经济的高速增长。
但是，过去的外部条件在以后的日子里还会重现吗？也就是说，美元还会大幅贬值吗？这至少是非常不确定的。
可以确定的是，中国廉价劳工的日子也很难再持续下去了，从今年开始，新的劳动合同法正式实施，企业的用工成本大幅增长已经是不争的事实，为应对劳工成本的上升，在珠三角的许多外资企业正在转移，因此也造成东筦房价的直线下降。刚刚开幕的广州春交会又传来纺织品出口受阻的消息，这些都在向我们提示，在以后的日子里，出口贸易对经济的推动力很有可能下降。
过去几年中国经济增长的第三大动力来自国内消费的升级，其最突出的表现就是汽车和住房的消费，这两项消费品的高速增长，对过去几年中国经济的高速增长可以说是居功甚伟，不过，随着石油资源的大幅提价，以及城市道路的日趋饱和，特别是停车场的缺乏会不会严重影响到市民购买汽车的欲望，现在就下定论恐怕是为时过早，但存在不确定性应该是无疑的。而对房地产的消费，虽然现在政府对房价下跌的言论非常谨慎，看得出来他们对房价下跌的恐惧，但如果你知道中国的住房套数，已经超过了中国的人口总数，你还会认定今后的房价仍然会义无返顾地往上吗？其实我并不能够确定中国的住房套数已经超过中国的人口总数，我只是从身边的同事和我认识的人的住房拥有量来估计的，其实谁要想知道也很容易，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》，你有权向住房与城市建设部申请信息公开。再考虑到中国在未来不太长的时间里，人口可能会出现负增长，而住房的供应却是持续不断的，因为房地产开发商要生存下去，就必须不断地建房子、卖房子。基于这些理由，中国房地产业在以后的日子里能否持续过去的辉煌，这至少也是不确定的。
由此可见，中国在未来的若干年内经济能否持续高速增长，其实是存在着很大的不确定性的，谁要是对你说：中国经济将持续高速增长，所以作为上市公司业绩也必将高速增长，从动态来看，市盈率将不到十倍（或者是十几倍等），那么，他要不就是一个对经济前景一无所知，只知道人云亦云的糊涂蛋，要不就是存心“忽悠”你了。
当然，上面只是从宏观角度来看，具体到某个上市公司，确实会有机会在未来的一段时间内取得高速成长的好成绩，但寻找高成长股票来取得投资的收益，是一件很需要水平的工作，也是一项风险巨大的博弈，一将成名千骨枯的结局是必然的，所以这个世界上只有一个巴菲特。谁要指望自己是成名的一将而不是怙萎的千骨，只能祝福他一路走好。不过，在过去两年，特别是去年，确实有许多上市公司通过从疯狂的股市和楼市取得的高速成长的业绩，其中不但有房地产企业、证券商，还包括银行、保险等主要金融机构，但谁又能够指望以后的楼市和股市会一路保持这种持续疯狂上涨呢？楼市且不说它，就说股市，前几天“佛山照明”这家优秀的上市公司就发出了一季度的营利预警，原因就是投机股市造成了大额的亏损，甚至将正常经营的营利都一笔勾销了，佛山照明在我心目中一直是一家优秀的企业，但却出现如此不务正业的行为，确实让人失望，不过话又说回来，它毕竟公开了自己的失误，总算是对得起“诚信”二字。不知还有多少不务正业的上市公司拿着股东的钱大做投机生意，还不以为耻，反以为荣。
中国的股市持续下跌的原因除了价值回归外，还有一条重要的原因，就是投机。
中国的股市是没有投资价值的，所以只能够进行投资，谁要不信，不妨统计一下历年的数据，看哪一年上市公司现金红利的总额能够超过这一年中政府从股市中抽走的税收（包括印花税和股息所得税）和交易所以及券商抽走的佣金，我没有做过统计，但我相信这样的年份在中国股市存在的历史中，根本就没有存在过。所以，中国的股市是一架抽水，每年都不停地往外抽取资金，去年和今年一季度，光是印花税一项就超过了所有企业股息的总和。既然股市不能给股民创造财富，股民就只能指望通过差价来取得回报，在这里，股民的概念是广义的，包括机构、散户和大户。这样一来，某人从股市中赚到的钱，必然是别人在股市中损失的钱，而且赚到的绝对没有损失的多，因为还有个政府和交易机构（包括交易所、券商还有基金公司）在背后抽头，这抽头的不光是抽赚钱的，赔钱的也只抽不误，而且自身不承担任何的风险，这可比开赌场的生意都好做。以前有人说股市是零和游戏，这种说法也可以算是正确的，如果将政府和交易机构也包括在这个游戏里面的话。但如果只算股市中买卖的双方，中国股市完全是一个净减游戏。正是基于这个原因，当股市涨到一定程度之后，取得了帐面收益投机人为了将帐面收益变成实际收益，就必须将帐上的股票卖出，而当时承接的资金达不得股市的市值时，股价便不可避免的下跌。在中国的股市中，不买股票是赚不到钱的，不卖股票也同样是赚不到钱的，因为想靠股票的股息取得稳定的收入在中国的股市这样一个市盈率高达40倍，红利分配不到上市公司利润的50%的大背景下，完全是痴心妄想。想要赚钱就必须先买后卖，如此便注定了中国股市不可能是牛市，同时也不会是熊市，它是一个典型的猴市，也就是上串下跳。前些时候，有些所谓的经济学家告诉大家投资股市应该从长远来考虑，其实他就是想让大家将股票多放一段时间，但决不是说这段时间上市公司会给大家丰厚的红利回报，而是告诉大家，只要有耐心，总会等到中国股市回升到你能够赚钱的那一天。从中国股市发展的历程看，似乎也不错，但如果是这样就可以赚钱，恰恰就证明了中国股市的猴市特性。
市盈率高达40倍的股市下跌，是再正常不过的，不下跌才是不正常的，而有人却说下跌是非理性的，因为中国股市的基本面没有变化。可是这位不知是何方神圣的高人，却恰恰忘记了中国股市的基本面在过去的一、两年内发生了巨大的变化，几年前，中国的股市中能够流通的股票只占很少的份额，大量的国有股和法人股是不可以流通的，而现在，这些原本不可以流通的股票全部可以通过交易所变成现金，这还能说基本面没有变化吗？难道一个公司的可流通股票的数量，不是它最为重要的基本面之一吗？真不知道他的所谓理性是什么。如果看到中国的上市公司每年都不会拿出超过50%的利润给股东分红，这个股市只有在市盈率下降到15%以下时，才真正有投资价值，也就是可以通过现金分红来取得有吸引力的投资回报，否则，只能是投机，贿手足的股票在以后的日子里会上涨。
面对高达80倍市盈率的中国股市，中国政府出台调控措施使股市降温完全是一个负责任的政府所应该做出的行动，想当年，当美国纳斯达克指数一路上扬的时候，格林斯潘掌舵的美国联邦储备局就连番加息，给股市下猛药使之降温，但反观中国政府，虽然加了几次息，但加息的幅度和频率远远没有能够及时冷静已经疯狂的股市，一直呈疯牛症状的股市一直冲高到80倍市盈率的可怕境地，使得上市公司的高级管理人员不惜辞职，放弃优厚的待遇也要将手中的股票变现。这些个上市公司的高管，从上市公司取得的年收入可不是十万、二十万，都是一百多万，甚至几百万上千万的都有，如此丰厚的待遇都可以放弃，只是为了将手中的虚拟财富（股票）变现现实的财富（现金），可见股票市值高到何等离谱的位置了。如果有谁说在这种股价状态中，政府还不应该想方设法给股市降温，他肯定是跟中国的小股民有着深仇大恨，觉得大家给套在6100点还不够解恨，恨不得将大家套在8000点，甚至是10000点甚至更高的点位方能泄他的心头大恨。
其实，如果政府能够出手更快，措施更得力，大家就很可能不必套在6000点，很可能只会被套在4000多点的位置，即使股市再下跌，也不至于象现在这样绝望。
在中国的股市，一直以来都一个投机者赚钱就有另一个投机者赔钱的“你死我活”的“战场”，从来没有所谓的双赢的局面，如果不能承受如此残酷的场面，最好还是远离中国股市，曾经有一个管理层的人士说，股市不是谁都能来玩，他随即遭到股民的怨恨，不过，公平地说一句，良药苦口，忠言逆耳，此君所言，可谓是逆耳的忠言，愿各位好自为之。
其实，股市的本质是投资的场所，是将社会散闲的资金用于有效的生产领域，或者说是创造社会财富的领域的一条有效的途径，因此，投资股市的目的，本质上讲应该是通过购买一个经营机构的股票，而取得分享该机场的经营成果，说白了就是取得分红的权利，因此，股票的价值实质上是与公司的分红水平密切联系的，这里所说的分红是指现金的分红，而不是作为数字游戏的所谓送股和转增股份，因为送股和转增股份其实跟分细股权没有什么太大的区别，随着送股和转增股票带来的总股数的增加，公司实际营利能力摊到每一股上的份额也会随之下降，每一股的实际价值也将随之下降，在市场表现出来的除权，其实就是这种价值下降的体现。
中国股市的持续下跌其实就是一个价值回归的过程，君不见在6000多点的时候，中国股市的平均市盈率已经突破80倍，这意味着什么，这就意味着你如果这个时候买股票，你的投资需要80年才能够收回，如果谁还觉得这种投资有吸引力，我只能送他两个字：白痴。我说出这两个字没有任何的贬意，如果有人因此自尊受损，我可以将“白痴”换成“重度智力低下”。现在，股市是跌回了3000多点，但是，平均市盈率还是高达40倍以上，也就是说需要40年的等待，投资才开始有所回报，人生能有几个四个年？谁又能轻言等它40年。
有人会说，不能静态地对待市盈率，应该将成长因素考虑进去，诚然，这是对的，但成长是有条件的，而且也是有风险的，特别是高速成长，只可能发生在极少数的企业，如果指望整个股市中全部的公司都会高速成长，那无疑又是一个重度智力低下的判断。当然，如果宏观经济的实质增长，会给所有的公司的成长带来一定的机遇，但经济肯定是有起伏的，宏观经济持续的高速增长不过是画在纸上的一张大饼，是不能充饥的。客观地说，中国的宏观经济经历了2003年的低点后，一路提速增长，最终是带动前两年中国股市的全面的大幅上升。但中国的宏观经济在以后还会长时间地大幅增长吗？我不敢下定论，我想至少存在很大的不确定性。也就是存在着很大的风险。
为什么这样说呢？其实，只需分析一下过去的几年，中国的宏观经济高速增长的原因就会明明白白。
在过去的几年里，推动中国经济增长的主要动力大致有以下几方面，一是政府投资，二是出口贸易，三是消费升级。政府投资是有一定的周期性的，当经济增速下降时，政府投资就是主要的经济增长动力，而经历了前几年的经济过热之后，政府投资的力度是有可能降低的，前几年由于要迎接奥运，政府在北京投资了大量的基础设施和比赛场馆，而各地的地方政府也借此东风，在当地大兴土木，道路、机场等基础设施的建设如火如荼，这些政府投资行为毫无疑问地成为前几年中国经济高速增长的巨大动力。但是，随着奥运的结束，政府投资的力度很可能会有所下降，因为政府投资的支出已经影响了社会服务的供给，医疗、教育、社会治安等等社会服务水平的低下，已经影响到中国社会的和谐和稳定，在以后的若干年内，政府的支出很可能会向社会服务功能的改善方面倾斜，而由于政府投资而推动的经济增长也很可能将随之降温。
作为经济增加主动力之一的出口贸易，在过去的几年间有了显著的增长，这主要得益于人民币贬值和中国的廉价劳工。廉价劳工很好理解，人民币贬值就得做一翻说明。
在过去很长一段时间内，中国人听到的都是人民币增值，只是最近才有些传媒在隐隐约约地提到人民币贬值。其实，只要多关心一下这几年世界的经济大事，就不难明白，在过去的几年里，人民币已经大幅的贬值。前几年，当时1美元可以对换约8.3元人民币，而1欧元只能对换0.86美元，几年之后，1美元只能对换7元人民币了，似乎人民币已经升值了很多，但这时，1欧元已经可以对换近1.6美元了，美元对欧元已经贬值了将近90%，而对日元、英磅、奥元等主要经济体的货币也少说贬值了50%以上，而人民币对美元的升值才有区区的15%左右，谁还能说人民币升值了呢？众所周知，货币贬值是刺激出口的最有效措施，由于中国货贬的大幅贬值，促使了中国出口的高速增长，从而有力地推动了中国经济的高速增长。
但是，过去的外部条件在以后的日子里还会重现吗？也就是说，美元还会大幅贬值吗？这至少是非常不确定的。
可以确定的是，中国廉价劳工的日子也很难再持续下去了，从今年开始，新的劳动合同法正式实施，企业的用工成本大幅增长已经是不争的事实，为应对劳工成本的上升，在珠三角的许多外资企业正在转移，因此也造成东筦房价的直线下降。刚刚开幕的广州春交会又传来纺织品出口受阻的消息，这些都在向我们提示，在以后的日子里，出口贸易对经济的推动力很有可能下降。
过去几年中国经济增长的第三大动力来自国内消费的升级，其最突出的表现就是汽车和住房的消费，这两项消费品的高速增长，对过去几年中国经济的高速增长可以说是居功甚伟，不过，随着石油资源的大幅提价，以及城市道路的日趋饱和，特别是停车场的缺乏会不会严重影响到市民购买汽车的欲望，现在就下定论恐怕是为时过早，但存在不确定性应该是无疑的。而对房地产的消费，虽然现在政府对房价下跌的言论非常谨慎，看得出来他们对房价下跌的恐惧，但如果你知道中国的住房套数，已经超过了中国的人口总数，你还会认定今后的房价仍然会义无返顾地往上吗？其实我并不能够确定中国的住房套数已经超过中国的人口总数，我只是从身边的同事和我认识的人的住房拥有量来估计的，其实谁要想知道也很容易，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》，你有权向住房与城市建设部申请信息公开。再考虑到中国在未来不太长的时间里，人口可能会出现负增长，而住房的供应却是持续不断的，因为房地产开发商要生存下去，就必须不断地建房子、卖房子。基于这些理由，中国房地产业在以后的日子里能否持续过去的辉煌，这至少也是不确定的。
由此可见，中国在未来的若干年内经济能否持续高速增长，其实是存在着很大的不确定性的，谁要是对你说：中国经济将持续高速增长，所以作为上市公司业绩也必将高速增长，从动态来看，市盈率将不到十倍（或者是十几倍等），那么，他要不就是一个对经济前景一无所知，只知道人云亦云的糊涂蛋，要不就是存心“忽悠”你了。
当然，上面只是从宏观角度来看，具体到某个上市公司，确实会有机会在未来的一段时间内取得高速成长的好成绩，但寻找高成长股票来取得投资的收益，是一件很需要水平的工作，也是一项风险巨大的博弈，一将成名千骨枯的结局是必然的，所以这个世界上只有一个巴菲特。谁要指望自己是成名的一将而不是怙萎的千骨，只能祝福他一路走好。不过，在过去两年，特别是去年，确实有许多上市公司通过从疯狂的股市和楼市取得的高速成长的业绩，其中不但有房地产企业、证券商，还包括银行、保险等主要金融机构，但谁又能够指望以后的楼市和股市会一路保持这种持续疯狂上涨呢？楼市且不说它，就说股市，前几天“佛山照明”这家优秀的上市公司就发出了一季度的营利预警，原因就是投机股市造成了大额的亏损，甚至将正常经营的营利都一笔勾销了，佛山照明在我心目中一直是一家优秀的企业，但却出现如此不务正业的行为，确实让人失望，不过话又说回来，它毕竟公开了自己的失误，总算是对得起“诚信”二字。不知还有多少不务正业的上市公司拿着股东的钱大做投机生意，还不以为耻，反以为荣。
中国的股市持续下跌的原因除了价值回归外，还有一条重要的原因，就是投机。
中国的股市是没有投资价值的，所以只能够进行投资，谁要不信，不妨统计一下历年的数据，看哪一年上市公司现金红利的总额能够超过这一年中政府从股市中抽走的税收（包括印花税和股息所得税）和交易所以及券商抽走的佣金，我没有做过统计，但我相信这样的年份在中国股市存在的历史中，根本就没有存在过。所以，中国的股市是一架抽水，每年都不停地往外抽取资金，去年和今年一季度，光是印花税一项就超过了所有企业股息的总和。既然股市不能给股民创造财富，股民就只能指望通过差价来取得回报，在这里，股民的概念是广义的，包括机构、散户和大户。这样一来，某人从股市中赚到的钱，必然是别人在股市中损失的钱，而且赚到的绝对没有损失的多，因为还有个政府和交易机构（包括交易所、券商还有基金公司）在背后抽头，这抽头的不光是抽赚钱的，赔钱的也只抽不误，而且自身不承担任何的风险，这可比开赌场的生意都好做。以前有人说股市是零和游戏，这种说法也可以算是正确的，如果将政府和交易机构也包括在这个游戏里面的话。但如果只算股市中买卖的双方，中国股市完全是一个净减游戏。正是基于这个原因，当股市涨到一定程度之后，取得了帐面收益投机人为了将帐面收益变成实际收益，就必须将帐上的股票卖出，而当时承接的资金达不得股市的市值时，股价便不可避免的下跌。在中国的股市中，不买股票是赚不到钱的，不卖股票也同样是赚不到钱的，因为想靠股票的股息取得稳定的收入在中国的股市这样一个市盈率高达40倍，红利分配不到上市公司利润的50%的大背景下，完全是痴心妄想。想要赚钱就必须先买后卖，如此便注定了中国股市不可能是牛市，同时也不会是熊市，它是一个典型的猴市，也就是上串下跳。前些时候，有些所谓的经济学家告诉大家投资股市应该从长远来考虑，其实他就是想让大家将股票多放一段时间，但决不是说这段时间上市公司会给大家丰厚的红利回报，而是告诉大家，只要有耐心，总会等到中国股市回升到你能够赚钱的那一天。从中国股市发展的历程看，似乎也不错，但如果是这样就可以赚钱，恰恰就证明了中国股市的猴市特性。
市盈率高达40倍的股市下跌，是再正常不过的，不下跌才是不正常的，而有人却说下跌是非理性的，因为中国股市的基本面没有变化。可是这位不知是何方神圣的高人，却恰恰忘记了中国股市的基本面在过去的一、两年内发生了巨大的变化，几年前，中国的股市中能够流通的股票只占很少的份额，大量的国有股和法人股是不可以流通的，而现在，这些原本不可以流通的股票全部可以通过交易所变成现金，这还能说基本面没有变化吗？难道一个公司的可流通股票的数量，不是它最为重要的基本面之一吗？真不知道他的所谓理性是什么。如果看到中国的上市公司每年都不会拿出超过50%的利润给股东分红，这个股市只有在市盈率下降到15%以下时，才真正有投资价值，也就是可以通过现金分红来取得有吸引力的投资回报，否则，只能是投机，贿手足的股票在以后的日子里会上涨。
面对高达80倍市盈率的中国股市，中国政府出台调控措施使股市降温完全是一个负责任的政府所应该做出的行动，想当年，当美国纳斯达克指数一路上扬的时候，格林斯潘掌舵的美国联邦储备局就连番加息，给股市下猛药使之降温，但反观中国政府，虽然加了几次息，但加息的幅度和频率远远没有能够及时冷静已经疯狂的股市，一直呈疯牛症状的股市一直冲高到80倍市盈率的可怕境地，使得上市公司的高级管理人员不惜辞职，放弃优厚的待遇也要将手中的股票变现。这些个上市公司的高管，从上市公司取得的年收入可不是十万、二十万，都是一百多万，甚至几百万上千万的都有，如此丰厚的待遇都可以放弃，只是为了将手中的虚拟财富（股票）变现现实的财富（现金），可见股票市值高到何等离谱的位置了。如果有谁说在这种股价状态中，政府还不应该想方设法给股市降温，他肯定是跟中国的小股民有着深仇大恨，觉得大家给套在6100点还不够解恨，恨不得将大家套在8000点，甚至是10000点甚至更高的点位方能泄他的心头大恨。
其实，如果政府能够出手更快，措施更得力，大家就很可能不必套在6000点，很可能只会被套在4000多点的位置，即使股市再下跌，也不至于象现在这样绝望。
在中国的股市，一直以来都一个投机者赚钱就有另一个投机者赔钱的“你死我活”的“战场”，从来没有所谓的双赢的局面，如果不能承受如此残酷的场面，最好还是远离中国股市，曾经有一个管理层的人士说，股市不是谁都能来玩，他随即遭到股民的怨恨，不过，公平地说一句，良药苦口，忠言逆耳，此君所言，可谓是逆耳的忠言，愿各位好自为之。
