170多家券商和机构发表联合声明：强烈要求证监会新股公平发行2006-11-28 08:15:44 楼主
170多家券商和机构发表联合声明-------强烈要求管理层新股公平发行 ？
强烈要求证监会：券商只参加新股的询价，股民只参加对新股的申购：双方各占百分之五十比较公平 ？
现在的券商怎么让我感到那么无耻、卑鄙。竟然给管理层吃迷幻药。在制定新股发行上和广大的中小投资者耍尽了手段。它们先是在对权证的创设和注销上和股民玩文字游戏。然后又在新股的发行上搞什么询价制度。大家都知道，股票的发行价是由它的净资产、市盈率、每股收益来决定的。根本就用不着券商对新股进行询价。所谓新股的询价，其实就是管理层想通过对新股的询价，来给各大券商送红包。然后管理层又让券商对新股进行无上限的申购新股。过去券商在申购小盘股时每个资金帐户只可以申购3万至5万股。如果券商想多申购，就使用它们的下挂帐户。每个券商都有几千个下挂帐户。那时券商和股民的中签概率是一样的。而现在券商每个资金帐户却可以申购 9亿股。按照每个申购号是500股计算。那就是18亿股。管理层口口声声说要保护广大中小投资者的权益，其实就是一句空话。表面上看，管理层每只新股有百分之八十的股份让广大的中小投资者去申购。但如果和券商及其它金融机构在一起申购新股。广大的中小投资者是很难在申购新股时中签的。因为股民申购新股的中签概率是万分之几。而券商和其它金融机构根本就不用考虑什么中签率。因为它们一个资金帐户就可以申购 18 亿个新股的连号。所以，才会造成新股还没上市，就已经在券商的垄断性申购下给控盘了。这就是中工国际一上市就被券商恶意抄做的主要原因。因此，我认为，要想做到公平合理，那就只有一个办法。那就是券商和股民分开进行新股申购。我们股民也不要什么新股的百分之八十的股分。我们只要求和券商分开进行申购新股，券商和股民各占百分之五十比较公平合理。希望管理层考虑我们的建议。尽快的修改这不合理、不合法、不公平的新股发行方案，还广大的中小投资者一个公道。
新制定的新股申购制度----成了券商取之不尽的金矿 ？强烈抗议 ？
今年新制定的新股发行方案严重违反“证券法”的三公原则 ？严重侵犯了股民的权益 ？
新股发行方案新旧对比说明了什么 ？
一、凡是老股民都知道。以前管理层发行新股，股民和券商都是在同一起跑线上。所以很公平。比如：过去发行新股，2000万---5000万的股票，股民和券商每个资金帐户申购新股的上限都是一样的。如果发行2000万流通盘的股票，那每个资金帐户就只能申购 2万股，如果发行5000万流通盘的股票，那每个资金帐户就只能申购 5万股。如果券商还想多申购新股，那就使用它们的资金帐户下挂。每个券商的资金帐户下面都有几千的下挂帐户。而向大户和中户，它们过去为了多申购新股，也都有资金下挂帐户。其实，过去的新股申购办法是很公平的。按照过去新股的申购方案，广大中小投资者的收益率都在百分之二十至百分之三十左右。而券商由于资金多，所以，他们申购新股的年收益率都在百分之四十至百分之五十左右。
二、后来管理层又将资金申购新股改为股票市值配售，也就是根据每个人的资金帐户的股票市值进行配售新股。但股民和券商申购新股的申购上限和以前是一样的。其实过去股民和券商申购新股的方式是很公平的。也是大家认可的。
三、可是今年以来，这证监会管理层也不知是怎么了。将过去申购新股的方案给废除了。将过去券商每个资金帐户只可以申购 2万股---5万股的资金申购上限一下子提高到 9 亿股。我的天啊，这那里是让券商申购新股，这简直就是管理层变相给券商和其它金融机构送红包。我不明白，这管理层到底是怎么了，难道是腐败了。你们管理层做出这样的决定，有没有考虑到会严重的损害到广大中小投资者的权益。如果你们可以这样做，那还要证券法干什么 ？那还要“证券法”的“三公原则”干什么 ？你们口口声声的说要保护广大中小投资者的权益，但是，你们又处处的为各大券商抄做股票和权证上提供特权，我到想问一问，难道你们真的是腐败了。根据管理层新制定的新股发行方案，券商和其它金融机构就可以在新股发行的过程中垄断和控盘每一只新股。在这样的新股申购方案下，广大的中小投资者是很难在申购新股时中签的。如果你们在新制定的新股申购的方案中没有阴谋，那就请你们管理层及时的公布每次申购新股时，券商和股民的中签比例，到那时股民就会发现，券商和其它金融机构申购新股的中签比例在百分之八十左右，而那七千万股民申购新股的中签比例才百分之十几。所以，我希望管理层尽快的修改这新制定的新股发行方案，废除这不合理、不合法、不公平的新股发行方案，还广大的中小投资者一个公道。
如果机构都这样申购新股：那新股还没上市就已经被机构所垄断 ？
如果机构都这样申购新股：那新股还没上市就已经被机构所垄断 ？
中信证券申购新股中签明细
中工国际 95万股
世博股份 118万股
粤水电 217万股
瑞泰科技 30万股
宏润建设 55万股
横店东磁 132万股
东华合创 43万股
得润电子 18万股
远光软件 43万股
天源科技 53万股
云南盐化 91万股
注：该券商每次申购新股都动用30亿至50亿的资金。
如果机构都这样去申购新股，那新股还没上市就已
经被各大金融机构所垄断。所以，我认为新制定的新
股发行方案严重的损害了广大中小投资者的权益。希
望次问题能够引起证监会管理层的重视。并及时的修
改不合理、不合法、不公平的新股发行方案。还广大
中小投资者一个公道。
问题补充：
希望管理层尽快修改新股发行方案，恢复以前的现金申购新股的方案，并取消券商对新股的询价制度。我认为股票的发行价应该由它的净资产和收益率来决定的，而不应该由各大券商在你争我夺的过程中来决定。
最佳答案 此答案由提问者自己选择，并不代表新浪爱问知识人的观点
我认为券商和股民在申购新股时还是有点透明度比较好 ？
我认为券商和股民在申购新股时还是有点透明度比较好 ？
我认为券商和股民在申购新股时还是有点透明度比较好 ？
希望管理层及时公布券商和股民在申购新股时的中签比例。及时修改不合理、不合法、不公平的新股发行方案和新股询价的办法。
强烈要求证监会：券商只参加新股的询价，股民只参加对新股的申购：双方各占百分之五十比较公平 ？
现在的券商怎么让我感到那么无耻、卑鄙。竟然给管理层吃迷幻药。在制定新股发行上和广大的中小投资者耍尽了手段。它们先是在对权证的创设和注销上和股民玩文字游戏。然后又在新股的发行上搞什么询价制度。大家都知道，股票的发行价是由它的净资产、市盈率、每股收益来决定的。根本就用不着券商对新股进行询价。所谓新股的询价，其实就是管理层想通过对新股的询价，来给各大券商送红包。然后管理层又让券商对新股进行无上限的申购新股。过去券商在申购小盘股时每个资金帐户只可以申购3万至5万股。如果券商想多申购，就使用它们的下挂帐户。每个券商都有几千个下挂帐户。那时券商和股民的中签概率是一样的。而现在券商每个资金帐户却可以申购 9亿股。按照每个申购号是500股计算。那就是18亿股。管理层口口声声说要保护广大中小投资者的权益，其实就是一句空话。表面上看，管理层每只新股有百分之八十的股份让广大的中小投资者去申购。但如果和券商及其它金融机构在一起申购新股。广大的中小投资者是很难在申购新股时中签的。因为股民申购新股的中签概率是万分之几。而券商和其它金融机构根本就不用考虑什么中签率。因为它们一个资金帐户就可以申购 18 亿个新股的连号。所以，才会造成新股还没上市，就已经在券商的垄断性申购下给控盘了。这就是中工国际一上市就被券商恶意抄做的主要原因。因此，我认为，要想做到公平合理，那就只有一个办法。那就是券商和股民分开进行新股申购。我们股民也不要什么新股的百分之八十的股分。我们只要求和券商分开进行申购新股，券商和股民各占百分之五十比较公平合理。希望管理层考虑我们的建议。尽快的修改这不合理、不合法、不公平的新股发行方案，还广大的中小投资者一个公道。
新制定的新股申购制度----成了券商取之不尽的金矿 ？强烈抗议 ？
今年新制定的新股发行方案严重违反“证券法”的三公原则 ？严重侵犯了股民的权益 ？
新股发行方案新旧对比说明了什么 ？
一、凡是老股民都知道。以前管理层发行新股，股民和券商都是在同一起跑线上。所以很公平。比如：过去发行新股，2000万---5000万的股票，股民和券商每个资金帐户申购新股的上限都是一样的。如果发行2000万流通盘的股票，那每个资金帐户就只能申购 2万股，如果发行5000万流通盘的股票，那每个资金帐户就只能申购 5万股。如果券商还想多申购新股，那就使用它们的资金帐户下挂。每个券商的资金帐户下面都有几千的下挂帐户。而向大户和中户，它们过去为了多申购新股，也都有资金下挂帐户。其实，过去的新股申购办法是很公平的。按照过去新股的申购方案，广大中小投资者的收益率都在百分之二十至百分之三十左右。而券商由于资金多，所以，他们申购新股的年收益率都在百分之四十至百分之五十左右。
二、后来管理层又将资金申购新股改为股票市值配售，也就是根据每个人的资金帐户的股票市值进行配售新股。但股民和券商申购新股的申购上限和以前是一样的。其实过去股民和券商申购新股的方式是很公平的。也是大家认可的。
三、可是今年以来，这证监会管理层也不知是怎么了。将过去申购新股的方案给废除了。将过去券商每个资金帐户只可以申购 2万股---5万股的资金申购上限一下子提高到 9 亿股。我的天啊，这那里是让券商申购新股，这简直就是管理层变相给券商和其它金融机构送红包。我不明白，这管理层到底是怎么了，难道是腐败了。你们管理层做出这样的决定，有没有考虑到会严重的损害到广大中小投资者的权益。如果你们可以这样做，那还要证券法干什么 ？那还要“证券法”的“三公原则”干什么 ？你们口口声声的说要保护广大中小投资者的权益，但是，你们又处处的为各大券商抄做股票和权证上提供特权，我到想问一问，难道你们真的是腐败了。根据管理层新制定的新股发行方案，券商和其它金融机构就可以在新股发行的过程中垄断和控盘每一只新股。在这样的新股申购方案下，广大的中小投资者是很难在申购新股时中签的。如果你们在新制定的新股申购的方案中没有阴谋，那就请你们管理层及时的公布每次申购新股时，券商和股民的中签比例，到那时股民就会发现，券商和其它金融机构申购新股的中签比例在百分之八十左右，而那七千万股民申购新股的中签比例才百分之十几。所以，我希望管理层尽快的修改这新制定的新股发行方案，废除这不合理、不合法、不公平的新股发行方案，还广大的中小投资者一个公道。
如果机构都这样申购新股：那新股还没上市就已经被机构所垄断 ？
如果机构都这样申购新股：那新股还没上市就已经被机构所垄断 ？
中信证券申购新股中签明细
中工国际 95万股
世博股份 118万股
粤水电 217万股
瑞泰科技 30万股
宏润建设 55万股
横店东磁 132万股
东华合创 43万股
得润电子 18万股
远光软件 43万股
天源科技 53万股
云南盐化 91万股
注：该券商每次申购新股都动用30亿至50亿的资金。
如果机构都这样去申购新股，那新股还没上市就已
经被各大金融机构所垄断。所以，我认为新制定的新
股发行方案严重的损害了广大中小投资者的权益。希
望次问题能够引起证监会管理层的重视。并及时的修
改不合理、不合法、不公平的新股发行方案。还广大
中小投资者一个公道。
问题补充：
希望管理层尽快修改新股发行方案，恢复以前的现金申购新股的方案，并取消券商对新股的询价制度。我认为股票的发行价应该由它的净资产和收益率来决定的，而不应该由各大券商在你争我夺的过程中来决定。
最佳答案 此答案由提问者自己选择，并不代表新浪爱问知识人的观点
我认为券商和股民在申购新股时还是有点透明度比较好 ？
我认为券商和股民在申购新股时还是有点透明度比较好 ？
我认为券商和股民在申购新股时还是有点透明度比较好 ？
希望管理层及时公布券商和股民在申购新股时的中签比例。及时修改不合理、不合法、不公平的新股发行方案和新股询价的办法。
