多哈旗手选秀：给面包涂上一层奶油2006-12-03 16:26:37 楼主
多哈旗手选秀：给面包涂上一层奶油
俗人人生两大追求：面包与爱情。然而，风雨飘摇、年老色衰，保质期会过去，爱情会产生审美疲劳，面包也会有几分腻味。所以，适时的惊喜点缀，便凸显出它的趣味性和重要性出来了。
中国代表团这次终于想到也给我们玩一些难得的新花样了。变阵其实是无可奈何的。如果姚明参加今年的多哈亚运会，那么由他来担任旗手自然是板上钉钉的事了；或是如果刘翔抢跑起飞多哈，那由他来执手大旗也是顺理成章的。然而，这些始终只是假设，当06年中国最风风火火的两大王牌都成了水中捞月，便给了街坊邻居们在大街小巷议论纷纷揣测不已的机会了。
在挑选亚运或奥运旗手的时候，我们始终有一条潜规则，那就是要高大威猛。似乎唯有高人一等，扛着大旗昂首挺胸的架势才有足够的魄力和威严。于是，我们翻开历史数据，可以清楚的看到从84年的洛杉矶第23届奥运会，到04年的雅典第28届奥运会，中国的大旗分别由男篮运动员王立彬、宋涛、宋力刚、刘玉栋以及姚明无情垄断着。再对比起男篮运动员在奥运会上的战绩，不难发现，奥运大旗始终只是一个不折不扣的“形象工程”来的。甚至可以预期的是，只要姚明身体无恙能出现在北京08奥运的赛场，那奥运大旗的男篮制度依然还会世袭下去的。亚运会也是如此。从中国代表团1974年首次参加亚运会至今，除了1978年曼谷亚运会时是由男排运动员周仲瑜担任旗手外，其余各届依然是演变成男篮队内的选拔赛了。
在鲍春来这样一个名字敲定之前，关于中国代表团副团长兼秘书长崔大林的话很是值得玩味。他提出了旗手的三大选择标准：第一，要有优秀的成绩例如世界冠军；第二，要具备良好的素质、体育道德、作风要好；第三，形象佳。他甚至还补充到：旗手不一定要是男的。
在这样一个标准以及后面的性别补充标准说明之后，媒体们纷纷群起猜测开来。乒乓球的老一姐王楠、跳水皇后郭晶晶、女排场上核心灵魂冯坤、台球神童丁俊晖、羽毛球的超级丹等等。崔大林一次次故作神秘兮兮的如食神中的星爷般嘀咕到：你估我不到，你估我不到……我们还真的脑汁耗尽和他把这场迷藏游戏玩到了底。事实证明，这确实是一个不小冷门。
鲍春来的优势是什么？是什么能让他在并不被媒体广泛看好的前提下脱颖而出呢？从战绩上看，他确实是优秀的，也拥有了世界冠军的辉煌。然而，至少当从羽毛球队内而言，林丹才是无可厚非的老大级人物。所以，从战绩来说，他只是适合，但并不是最适合。众多项目的一哥一姐都落选，单单是选中了一个羽毛球的二号男选手，从战绩分析而言显然不足以让人信服。至于良好的素质、体育道德、作风等，这本来就是一个见仁见智的软性规定，如果真的有作风问题、体育道德问题，那估计也是难以踏上多哈征程的了。大郅一度涉美不归、郭晶晶几度绯闻四起，是否这个标准是为他们量身定做的？相反，温文尔雅的鲍春来，更容易在这一项上折服人心。再者，形象佳。这个不需要怎么多说了，除了男篮运动员外，能拥有190身高的选手已经不多了，况且鲍鱼貌似潘安、典雅秀气、超凡脱俗，也并非其他五大十粗有棱有角不修边幅的健儿们所能比拟的。有鉴于此，这3项标准，倒还真和鲍鱼相当匹配。
曾经看过一则小故事。某企业大张旗鼓招聘新经理，要求上赫然列出：由于业务需要，要求该经理年龄为30岁，身高为175CM，体重为75KG，懂潮汕话以及白话，有过4年环保工作经验……。符合要求者马上录用。后来，一个一个的成功人士望而却步，他们有的是金融界的行家、有的是准备跳槽的大型企业经理、有的是海归而来的高级白领。他们或身高不符合、或体重不符合、或年龄不符合、或经验不符合……再后来，该公司还真的招到了一个绝顶符合该标准的人，立马签约，毫不反悔。众人拍手称奇，世间果有如此奇人。
确实，年年是男篮，忒没创意。而且08也几乎是内定了姚明的，能给观众来点不一样刺激的，也就今年多哈了。然而，搞得如此神神秘秘又是标准又是要求又是备选的，然后终于定了鲍鱼，就纯属脱裤子放屁，多此一举了。在这里，拷问如下：
历届选择男篮当旗手的原因是什么？高。那么，今年选择了鲍春来，190CM的身高，那就依然说明了一个问题，非高人不可以扛大旗也。在可以预期的年代里，不管丁俊晖的杆法多么超群如何霸占世界第一，他始终只能跟在大旗后面走的；也不论杨威等体操健儿如何在世界赛场如何为中国斩金夺牌，旗手始终只是可远观而不可亵玩。虽然放弃了男篮这个旗手专业户，但依然没有给矮个子高手们一个机会。换汤不换药罢了。
再问：崔大林的那一句“旗手不一定是男子选手”到底有什么意义？不管是奥运会还是亚运会，从来都是男人垄断旗手的天下。崔大林这一句补充确实让无数女同胞在瞬间迸发起无穷热情。王楠、郭晶晶、冯坤等等女将突如一夜春风来，千树万树梨花开。如果动用女旗手这一伟大变招的话，效果丝毫不比男选手差的。这么一干美女已经让人目不暇接了，如果还觉得应该更美点的话，连9球女王潘晓婷都可以推上台面了啊。另外，像程菲等一众既有世界冠军又小巧可爱的女孩子，不是更可以象征中国体育事业欣欣向荣的未来么？万绿丛中一点红，更是一种彻头彻尾的美。
这一场浩浩荡荡的多哈中国旗手选秀憋到了最后一刻才绽放出无比绚丽的烟花，让我们过足了瘾，却也无聊到了透顶。从领导层们前后矛盾的说法中，可以看出改革派与保守派的抗争是非常激烈的。在易健联表示“旗手肯定不是我”的时候，《篮球报》还在分析着男篮担任旗手的可能性，并得出了男篮依然是旗手而易健联将在对内PK中脱颖而出的结论；崔大林先前的公开表示：“旗手已经基本定下来，而且不是大个子……旗手将在王楠、郭晶晶、丁俊晖和林丹中产生。”从现在看，是所谓的改革派在最后一刻遭遇保守派的倒戈所致么？有没有这样一种可能？旗手之争，在决策层中也产生了两派观点：保守派坚持使用男篮、创新派却提出了甚至连性别都可以改革的想法，而最终的结果，是两败具伤之后的互相妥协：以男篮的标准，来选择非男篮项目的运动员。以上纯属猜测，我们权当虚假。但是，旗手中的身高歧视、项目歧视、性别歧视，确实实际存在不假！不能选矮个的，不能选非热门项目的，不能选女的……旗手之争，什么时候才能摒弃这林林总总的约束和歧视，真正做到用实力说话？
恭喜鲍春来担任中国多哈亚运会旗手。无疑他是很优秀的，也称得上旗手一职！但是，做为这一场华丽的旗手选秀，却只是将肌肉棒子不经意的换成了唇红齿白而已。貌似创新的背后，其实只是新瓶装老酒罢了。
给面包涂上一层奶油，仍然只是面包。它不会就因此变成一块蛋糕的。
俗人人生两大追求：面包与爱情。然而，风雨飘摇、年老色衰，保质期会过去，爱情会产生审美疲劳，面包也会有几分腻味。所以，适时的惊喜点缀，便凸显出它的趣味性和重要性出来了。
中国代表团这次终于想到也给我们玩一些难得的新花样了。变阵其实是无可奈何的。如果姚明参加今年的多哈亚运会，那么由他来担任旗手自然是板上钉钉的事了；或是如果刘翔抢跑起飞多哈，那由他来执手大旗也是顺理成章的。然而，这些始终只是假设，当06年中国最风风火火的两大王牌都成了水中捞月，便给了街坊邻居们在大街小巷议论纷纷揣测不已的机会了。
在挑选亚运或奥运旗手的时候，我们始终有一条潜规则，那就是要高大威猛。似乎唯有高人一等，扛着大旗昂首挺胸的架势才有足够的魄力和威严。于是，我们翻开历史数据，可以清楚的看到从84年的洛杉矶第23届奥运会，到04年的雅典第28届奥运会，中国的大旗分别由男篮运动员王立彬、宋涛、宋力刚、刘玉栋以及姚明无情垄断着。再对比起男篮运动员在奥运会上的战绩，不难发现，奥运大旗始终只是一个不折不扣的“形象工程”来的。甚至可以预期的是，只要姚明身体无恙能出现在北京08奥运的赛场，那奥运大旗的男篮制度依然还会世袭下去的。亚运会也是如此。从中国代表团1974年首次参加亚运会至今，除了1978年曼谷亚运会时是由男排运动员周仲瑜担任旗手外，其余各届依然是演变成男篮队内的选拔赛了。
在鲍春来这样一个名字敲定之前，关于中国代表团副团长兼秘书长崔大林的话很是值得玩味。他提出了旗手的三大选择标准：第一，要有优秀的成绩例如世界冠军；第二，要具备良好的素质、体育道德、作风要好；第三，形象佳。他甚至还补充到：旗手不一定要是男的。
在这样一个标准以及后面的性别补充标准说明之后，媒体们纷纷群起猜测开来。乒乓球的老一姐王楠、跳水皇后郭晶晶、女排场上核心灵魂冯坤、台球神童丁俊晖、羽毛球的超级丹等等。崔大林一次次故作神秘兮兮的如食神中的星爷般嘀咕到：你估我不到，你估我不到……我们还真的脑汁耗尽和他把这场迷藏游戏玩到了底。事实证明，这确实是一个不小冷门。
鲍春来的优势是什么？是什么能让他在并不被媒体广泛看好的前提下脱颖而出呢？从战绩上看，他确实是优秀的，也拥有了世界冠军的辉煌。然而，至少当从羽毛球队内而言，林丹才是无可厚非的老大级人物。所以，从战绩来说，他只是适合，但并不是最适合。众多项目的一哥一姐都落选，单单是选中了一个羽毛球的二号男选手，从战绩分析而言显然不足以让人信服。至于良好的素质、体育道德、作风等，这本来就是一个见仁见智的软性规定，如果真的有作风问题、体育道德问题，那估计也是难以踏上多哈征程的了。大郅一度涉美不归、郭晶晶几度绯闻四起，是否这个标准是为他们量身定做的？相反，温文尔雅的鲍春来，更容易在这一项上折服人心。再者，形象佳。这个不需要怎么多说了，除了男篮运动员外，能拥有190身高的选手已经不多了，况且鲍鱼貌似潘安、典雅秀气、超凡脱俗，也并非其他五大十粗有棱有角不修边幅的健儿们所能比拟的。有鉴于此，这3项标准，倒还真和鲍鱼相当匹配。
曾经看过一则小故事。某企业大张旗鼓招聘新经理，要求上赫然列出：由于业务需要，要求该经理年龄为30岁，身高为175CM，体重为75KG，懂潮汕话以及白话，有过4年环保工作经验……。符合要求者马上录用。后来，一个一个的成功人士望而却步，他们有的是金融界的行家、有的是准备跳槽的大型企业经理、有的是海归而来的高级白领。他们或身高不符合、或体重不符合、或年龄不符合、或经验不符合……再后来，该公司还真的招到了一个绝顶符合该标准的人，立马签约，毫不反悔。众人拍手称奇，世间果有如此奇人。
确实，年年是男篮，忒没创意。而且08也几乎是内定了姚明的，能给观众来点不一样刺激的，也就今年多哈了。然而，搞得如此神神秘秘又是标准又是要求又是备选的，然后终于定了鲍鱼，就纯属脱裤子放屁，多此一举了。在这里，拷问如下：
历届选择男篮当旗手的原因是什么？高。那么，今年选择了鲍春来，190CM的身高，那就依然说明了一个问题，非高人不可以扛大旗也。在可以预期的年代里，不管丁俊晖的杆法多么超群如何霸占世界第一，他始终只能跟在大旗后面走的；也不论杨威等体操健儿如何在世界赛场如何为中国斩金夺牌，旗手始终只是可远观而不可亵玩。虽然放弃了男篮这个旗手专业户，但依然没有给矮个子高手们一个机会。换汤不换药罢了。
再问：崔大林的那一句“旗手不一定是男子选手”到底有什么意义？不管是奥运会还是亚运会，从来都是男人垄断旗手的天下。崔大林这一句补充确实让无数女同胞在瞬间迸发起无穷热情。王楠、郭晶晶、冯坤等等女将突如一夜春风来，千树万树梨花开。如果动用女旗手这一伟大变招的话，效果丝毫不比男选手差的。这么一干美女已经让人目不暇接了，如果还觉得应该更美点的话，连9球女王潘晓婷都可以推上台面了啊。另外，像程菲等一众既有世界冠军又小巧可爱的女孩子，不是更可以象征中国体育事业欣欣向荣的未来么？万绿丛中一点红，更是一种彻头彻尾的美。
这一场浩浩荡荡的多哈中国旗手选秀憋到了最后一刻才绽放出无比绚丽的烟花，让我们过足了瘾，却也无聊到了透顶。从领导层们前后矛盾的说法中，可以看出改革派与保守派的抗争是非常激烈的。在易健联表示“旗手肯定不是我”的时候，《篮球报》还在分析着男篮担任旗手的可能性，并得出了男篮依然是旗手而易健联将在对内PK中脱颖而出的结论；崔大林先前的公开表示：“旗手已经基本定下来，而且不是大个子……旗手将在王楠、郭晶晶、丁俊晖和林丹中产生。”从现在看，是所谓的改革派在最后一刻遭遇保守派的倒戈所致么？有没有这样一种可能？旗手之争，在决策层中也产生了两派观点：保守派坚持使用男篮、创新派却提出了甚至连性别都可以改革的想法，而最终的结果，是两败具伤之后的互相妥协：以男篮的标准，来选择非男篮项目的运动员。以上纯属猜测，我们权当虚假。但是，旗手中的身高歧视、项目歧视、性别歧视，确实实际存在不假！不能选矮个的，不能选非热门项目的，不能选女的……旗手之争，什么时候才能摒弃这林林总总的约束和歧视，真正做到用实力说话？
恭喜鲍春来担任中国多哈亚运会旗手。无疑他是很优秀的，也称得上旗手一职！但是，做为这一场华丽的旗手选秀，却只是将肌肉棒子不经意的换成了唇红齿白而已。貌似创新的背后，其实只是新瓶装老酒罢了。
给面包涂上一层奶油，仍然只是面包。它不会就因此变成一块蛋糕的。
