同名被誤指~超女譚靜狀告兩媒體
超女譚靜正式狀告兩媒體 新聞發佈會上幾度哭泣
2008年5月6日 7:56 浙江在線新聞網站
同名被誤指
超女譚靜狀告兩媒體
被捲入廣州東風廣場譚靜墜亡事件的同名成都“超女”譚靜，昨日在律師的陪同下向社會公開表示，她已經就因《南方都市報》和騰訊網對墜亡事件報道不實而給她和家人造成巨大負面影響一事，正式狀告上述兩方。
成都市武侯區人民法院已經受理了譚靜提起的兩起民事訴訟。
前不久，在廣州墜樓的死者譚靜，生前為職業模特、演員。也許是剛好同名，且年齡相倣，成都超女譚靜被誤捲入事件當中。超女譚靜看到網友“攻擊詆毀”自己的言語後，決定遞交訴訟狀，要求兩家被告公開賠禮道歉，並支付精神賠償。
譚靜：新聞發佈會上幾度哭泣
昨日上午11時許，大發大廈成都一家維權中心，身穿白色襯衫、黑色背帶褲的譚靜走進新聞發佈會現場，神情有幾分無奈。“網上傳說我半裸墜樓，捏造事實說我是性工作者，是妓女，說什麼的都有。”譚靜說，這些傳言讓她和她的家庭無法忍受，這一切都是那些不負責任的報道造成的。
譚靜在狀告“廣東南方報業傳媒集團有限公司”的訴訟狀中稱：“被告下屬的《南方都市報》……在顯著位置用提示性文字稱：‘該女子曾為超女成都50強’……‘記者在調查中發現，譚靜2006年曾參加超級女聲，並進入成都賽區50強’……”
譚靜在狀告“深圳騰訊電腦系統有限公司”的訴訟狀中稱：“被告下屬的騰訊網……以題為《墜樓者譚靜青春靚麗，曾為超女成都50強》進行報道。”
譚靜表示，上述兩者的行為已經嚴重侵害了她的名譽權，嚴重干擾她的精神生活和現實生活，造成極大傷害。她請求法院判令兩被告立即停止侵權，並分別在其顯著位置公開賠禮道歉，“並支付精神損害賠償金5萬元。”據悉，4月30日，武侯區人民法院已受理此案。
在講話中，譚靜數次低頭哭泣。她舉例說，當她委託的律師前往法院立案時，連受理此案的法官都疑惑地問：“不是說超女譚靜在廣州嗎？”可見此事負面影響之廣。
“譚靜的主要目的是消除負面影響。”律師崔小樂表示，他們對於勝訴很有信心。他說，被告雙方的行為已經具有民事侵權案件的4個構成要件：報道不實、不實報道導致原告名譽受損害、原告現狀與不實報道具有因果關係以及報社(和網站)對於新聞報道都有審查的義務(此為主觀過錯)。
當事記者：“有責任就承擔”
記者電話聯繫上了《南方都市報》當時採訪此事的記者林勁松。“當時採訪是有些問題。”林勁松稱，當時在廣州墜樓事件發生後，網上有一些網友提出了“這個女孩是超女譚靜”的說法，他也打電話向天娛公司求證其真實性，“當時過了下班時間，沒有聯繫上公司方。”隨後，他在網路上查詢了超級女聲2005年選手的參賽資料，“的確找到‘譚靜’，而且資料上的身高、年齡等都與墜樓者很接近。”
林勁松表示，當他在其他媒體報道中看見超女譚靜並非當事者後，急忙與對方進行聯繫，包括打電話到對方工作的單位詢問電話，在其博客中致歉，並留下電話號碼希望譚靜同他聯繫，隨後，《南方都市報》專門在《更正》一欄中發文以正視聽。林稱，自事發後，他通過網上留言等方式數次�\摯道歉，但譚靜一直沒有同他聯繫。“我有責任就承擔。”他表示，具體相關事宜請諮詢《南》報的律師顧問。
面對記者的採訪，該報律師顧問羅律師表示，目前還沒有收到四川方面法院的傳票或其他相關材料，所以，對下一步他暫時還不清楚。而對於騰訊網，對方公關部電話沒有人接聽，沒有獲悉對方看法。
昨晚，譚靜的律師給記者打來電話，稱《南》報律師已與他聯繫，希望庭外和解。
譚靜：我的生活被不實報道毀了
說起這段時間的生活，譚靜用“折磨”來形容。4月15日上午，在成都藝術劇院工作的譚靜像以往一樣，高高興興地到了單位。“我一個朋友打電話來，給我一個網址，要我上網看一下，”譚靜說，“墜樓者譚靜”、“超女成都50強”這樣的字眼投入眼底後，她徹底懵了。隨即，她的電話不斷響起，都是家人、朋友打來，她只能一一解釋。“他們明明知道不會是我，但也要確定一下，而這種懷疑，就是不實報道造成的。”
“我原本想這件事大家問問，我解釋清楚就罷了。”譚靜稱，報道出來後，就有人議論“怎麼會是她？她怎麼做這樣的事情？”這些議論讓她的生活充滿了煩惱，不厭其煩的解釋，不斷面對別人懷疑的詢問和打聽，“我不能正常工作，我的生活糟透了。”而在宜賓老家，熟人都會小心翼翼向她的媽媽打聽譚靜的“近況”。
在朋友的勸說下，實在無法忍受的譚靜通過成都媒體，向公眾澄清了她並非墜樓者的事實。從4月17日至21日，她在成都一家維權中心幫助下，委託律師先後向《南方都市報》、騰訊網等“一報六網”發出律師函。部分網站來電或來函向其�\摯致歉，“但《南》報記者只進行了私人致歉，更正說明太不顯眼，沒有�\意；而騰訊網則根本沒有表示。”
原本以為可以消除謠言的譚靜願望落空了。“報道出來後，很多網友‘詆毀’我，”譚靜稱，這些說法不僅不尊重她，也不尊重墜樓者，“我和她都是單親家庭，我很能理解她媽媽的悲傷。”在她博客裏，一些網友留言說：“你拿死人炒作，不怕被纏身嗎？”對此，譚靜憤怒地說，是非觀在這些人心中，真的已經扭曲到如此地步了嗎？她表示，“我現在不敢一個人睡覺，躺在床上就會聯想起網友的話，聯想起死者；我不敢一個人進浴室，我看見門角的浴巾，我就害怕。”譚靜表示，這都是因為這些不負責任的記者和媒體造成的，“它們在惡意炒作，所以我決定用法律的手段，來維護我和我家人的權益。”
我的生活被不实报道毁了
谭静近照（资料图片）
2008年5月6日 7:56 浙江在線新聞網站
超女譚靜狀告兩媒體
被捲入廣州東風廣場譚靜墜亡事件的同名成都“超女”譚靜，昨日在律師的陪同下向社會公開表示，她已經就因《南方都市報》和騰訊網對墜亡事件報道不實而給她和家人造成巨大負面影響一事，正式狀告上述兩方。
成都市武侯區人民法院已經受理了譚靜提起的兩起民事訴訟。
前不久，在廣州墜樓的死者譚靜，生前為職業模特、演員。也許是剛好同名，且年齡相倣，成都超女譚靜被誤捲入事件當中。超女譚靜看到網友“攻擊詆毀”自己的言語後，決定遞交訴訟狀，要求兩家被告公開賠禮道歉，並支付精神賠償。
譚靜：新聞發佈會上幾度哭泣
昨日上午11時許，大發大廈成都一家維權中心，身穿白色襯衫、黑色背帶褲的譚靜走進新聞發佈會現場，神情有幾分無奈。“網上傳說我半裸墜樓，捏造事實說我是性工作者，是妓女，說什麼的都有。”譚靜說，這些傳言讓她和她的家庭無法忍受，這一切都是那些不負責任的報道造成的。
譚靜在狀告“廣東南方報業傳媒集團有限公司”的訴訟狀中稱：“被告下屬的《南方都市報》……在顯著位置用提示性文字稱：‘該女子曾為超女成都50強’……‘記者在調查中發現，譚靜2006年曾參加超級女聲，並進入成都賽區50強’……”
譚靜在狀告“深圳騰訊電腦系統有限公司”的訴訟狀中稱：“被告下屬的騰訊網……以題為《墜樓者譚靜青春靚麗，曾為超女成都50強》進行報道。”
譚靜表示，上述兩者的行為已經嚴重侵害了她的名譽權，嚴重干擾她的精神生活和現實生活，造成極大傷害。她請求法院判令兩被告立即停止侵權，並分別在其顯著位置公開賠禮道歉，“並支付精神損害賠償金5萬元。”據悉，4月30日，武侯區人民法院已受理此案。
在講話中，譚靜數次低頭哭泣。她舉例說，當她委託的律師前往法院立案時，連受理此案的法官都疑惑地問：“不是說超女譚靜在廣州嗎？”可見此事負面影響之廣。
“譚靜的主要目的是消除負面影響。”律師崔小樂表示，他們對於勝訴很有信心。他說，被告雙方的行為已經具有民事侵權案件的4個構成要件：報道不實、不實報道導致原告名譽受損害、原告現狀與不實報道具有因果關係以及報社(和網站)對於新聞報道都有審查的義務(此為主觀過錯)。
當事記者：“有責任就承擔”
記者電話聯繫上了《南方都市報》當時採訪此事的記者林勁松。“當時採訪是有些問題。”林勁松稱，當時在廣州墜樓事件發生後，網上有一些網友提出了“這個女孩是超女譚靜”的說法，他也打電話向天娛公司求證其真實性，“當時過了下班時間，沒有聯繫上公司方。”隨後，他在網路上查詢了超級女聲2005年選手的參賽資料，“的確找到‘譚靜’，而且資料上的身高、年齡等都與墜樓者很接近。”
林勁松表示，當他在其他媒體報道中看見超女譚靜並非當事者後，急忙與對方進行聯繫，包括打電話到對方工作的單位詢問電話，在其博客中致歉，並留下電話號碼希望譚靜同他聯繫，隨後，《南方都市報》專門在《更正》一欄中發文以正視聽。林稱，自事發後，他通過網上留言等方式數次�\摯道歉，但譚靜一直沒有同他聯繫。“我有責任就承擔。”他表示，具體相關事宜請諮詢《南》報的律師顧問。
面對記者的採訪，該報律師顧問羅律師表示，目前還沒有收到四川方面法院的傳票或其他相關材料，所以，對下一步他暫時還不清楚。而對於騰訊網，對方公關部電話沒有人接聽，沒有獲悉對方看法。
昨晚，譚靜的律師給記者打來電話，稱《南》報律師已與他聯繫，希望庭外和解。
譚靜：我的生活被不實報道毀了
說起這段時間的生活，譚靜用“折磨”來形容。4月15日上午，在成都藝術劇院工作的譚靜像以往一樣，高高興興地到了單位。“我一個朋友打電話來，給我一個網址，要我上網看一下，”譚靜說，“墜樓者譚靜”、“超女成都50強”這樣的字眼投入眼底後，她徹底懵了。隨即，她的電話不斷響起，都是家人、朋友打來，她只能一一解釋。“他們明明知道不會是我，但也要確定一下，而這種懷疑，就是不實報道造成的。”
“我原本想這件事大家問問，我解釋清楚就罷了。”譚靜稱，報道出來後，就有人議論“怎麼會是她？她怎麼做這樣的事情？”這些議論讓她的生活充滿了煩惱，不厭其煩的解釋，不斷面對別人懷疑的詢問和打聽，“我不能正常工作，我的生活糟透了。”而在宜賓老家，熟人都會小心翼翼向她的媽媽打聽譚靜的“近況”。
在朋友的勸說下，實在無法忍受的譚靜通過成都媒體，向公眾澄清了她並非墜樓者的事實。從4月17日至21日，她在成都一家維權中心幫助下，委託律師先後向《南方都市報》、騰訊網等“一報六網”發出律師函。部分網站來電或來函向其�\摯致歉，“但《南》報記者只進行了私人致歉，更正說明太不顯眼，沒有�\意；而騰訊網則根本沒有表示。”
原本以為可以消除謠言的譚靜願望落空了。“報道出來後，很多網友‘詆毀’我，”譚靜稱，這些說法不僅不尊重她，也不尊重墜樓者，“我和她都是單親家庭，我很能理解她媽媽的悲傷。”在她博客裏，一些網友留言說：“你拿死人炒作，不怕被纏身嗎？”對此，譚靜憤怒地說，是非觀在這些人心中，真的已經扭曲到如此地步了嗎？她表示，“我現在不敢一個人睡覺，躺在床上就會聯想起網友的話，聯想起死者；我不敢一個人進浴室，我看見門角的浴巾，我就害怕。”譚靜表示，這都是因為這些不負責任的記者和媒體造成的，“它們在惡意炒作，所以我決定用法律的手段，來維護我和我家人的權益。”
我的生活被不实报道毁了
谭静近照（资料图片）
谭静
事件回放
4月15日上午，在成都艺术剧院工作的谭静像以往一样，高高兴兴地到了单位。“我一个朋友打电话来，给我一个网址，要我上网看一下，”谭静说，“坠楼者谭静”、“超女成都50强”这样的字眼投入眼底后，她彻底蒙了。随即，她的电话不断响起，都是家人、朋友打来的，她只能一一解释。“他们明明知道不会是我，但也要确定一下，而这种怀疑，就是不实报道造成的。”
5日上午11时许，大发大厦成都得邦女子维权中心，身穿白色衬衫、黑色背带裤的谭静走进新闻发布会现场，神情有几分无奈。“网上传说我半裸坠楼，捏造事实说我是性工作者，是妓女，说什么的都有。”谭静说，这些传言让她和她的家庭无法忍受，这一切都是那些不负责任的报道造成的。
谭静在状告“广东南方报业传媒集团有限公司”的诉讼状中称：“被告下属的《南方都市报》……用显著位置用提示性文字称：‘该女子曾为超女成都50强’……‘记者在调查中发现，谭静2006年曾参加超级女声，并进入成都赛区50强’……”
谭静在状告“深圳腾讯计算机系统有限公司”的诉讼状中称：“被告下属的腾讯网……以题为《坠楼者谭静青春靓丽，曾为超女成都50强》进行报道。”
谭静表示，上述两者的行为已经严重侵害了她的名誉权，严重干扰她的精神生活和现实生活，造成极大伤害。她请求法院判令两被告立即停止侵权，并分别在其显著位置公开赔礼道歉，“并支付精神损害赔偿金5万元。”据悉，4月30日，武侯区人民法院已受理此案。
在讲话中，谭静数次低头哭泣。她举例说，当她委托的律师前往法院立案时，连受理此案的法官都疑惑地问：“不是说超女谭静在广州吗？”可见此事负面影响之广。
“谭静的主要目的是消除负面影响。”律师崔小乐表示，他们对于胜诉很有信心。他说，被告双方的行为已经具有民事侵权案件的4个构成要件：报道不实、不实报道导致原告名誉受损害、原告现状与不实报道具有因果关系以及报社（和网站）对于新闻报道都有审查的义务（此为主观过错）。
记者电话联系上了《南方都市报》当时采访此事的记者林劲松。“当时采访是有些问题。”林劲松称，当时在广州坠楼事件发生后，网上有一些网友提出了“这个女孩是超女谭静”的说法，他也打电话向天娱公司求证其真实性，“当时过了下班时间，没有联系上公司方。”随后，他在网络上查询了超级女声2005年选手的参赛资料，“的确找到‘谭静’，而且资料上的身高、年龄等都与坠楼者很接近。”
《成都商报》供稿
事件回放
4月15日上午，在成都艺术剧院工作的谭静像以往一样，高高兴兴地到了单位。“我一个朋友打电话来，给我一个网址，要我上网看一下，”谭静说，“坠楼者谭静”、“超女成都50强”这样的字眼投入眼底后，她彻底蒙了。随即，她的电话不断响起，都是家人、朋友打来的，她只能一一解释。“他们明明知道不会是我，但也要确定一下，而这种怀疑，就是不实报道造成的。”
5日上午11时许，大发大厦成都得邦女子维权中心，身穿白色衬衫、黑色背带裤的谭静走进新闻发布会现场，神情有几分无奈。“网上传说我半裸坠楼，捏造事实说我是性工作者，是妓女，说什么的都有。”谭静说，这些传言让她和她的家庭无法忍受，这一切都是那些不负责任的报道造成的。
谭静在状告“广东南方报业传媒集团有限公司”的诉讼状中称：“被告下属的《南方都市报》……用显著位置用提示性文字称：‘该女子曾为超女成都50强’……‘记者在调查中发现，谭静2006年曾参加超级女声，并进入成都赛区50强’……”
谭静在状告“深圳腾讯计算机系统有限公司”的诉讼状中称：“被告下属的腾讯网……以题为《坠楼者谭静青春靓丽，曾为超女成都50强》进行报道。”
谭静表示，上述两者的行为已经严重侵害了她的名誉权，严重干扰她的精神生活和现实生活，造成极大伤害。她请求法院判令两被告立即停止侵权，并分别在其显著位置公开赔礼道歉，“并支付精神损害赔偿金5万元。”据悉，4月30日，武侯区人民法院已受理此案。
在讲话中，谭静数次低头哭泣。她举例说，当她委托的律师前往法院立案时，连受理此案的法官都疑惑地问：“不是说超女谭静在广州吗？”可见此事负面影响之广。
“谭静的主要目的是消除负面影响。”律师崔小乐表示，他们对于胜诉很有信心。他说，被告双方的行为已经具有民事侵权案件的4个构成要件：报道不实、不实报道导致原告名誉受损害、原告现状与不实报道具有因果关系以及报社（和网站）对于新闻报道都有审查的义务（此为主观过错）。
记者电话联系上了《南方都市报》当时采访此事的记者林劲松。“当时采访是有些问题。”林劲松称，当时在广州坠楼事件发生后，网上有一些网友提出了“这个女孩是超女谭静”的说法，他也打电话向天娱公司求证其真实性，“当时过了下班时间，没有联系上公司方。”随后，他在网络上查询了超级女声2005年选手的参赛资料，“的确找到‘谭静’，而且资料上的身高、年龄等都与坠楼者很接近。”
《成都商报》供稿
