中国社会改革三十年阶级变化简评（知这一点才能读懂中国）2008-07-23 20:11:43 楼主
中国大陆从1949年新政权建立到文化大革命结束，经历了封建地主阶级和资产阶级的被剥夺和改造的时期，经历了被称为剥削阶级的消灭期，这些阶级的被消灭包括了大量可悲的阶级成员非正常死亡，到了八十年代末的大陆社会几乎是清一色的无产阶级了，但是，在其后开放改革的三十年里，国家实行了
“
社会主义市场经济
”
，中国社会又发生了翻天覆地的变化，纯社会主义经济又被改制改造以及被混和了形形式式的资本主义经济成份，社会经济变为以独资和合资形式的私有经济为主（包括大量的外资成份），而数量居次的国有、公有经济成份则以国家经济命脉的行业为主，起指导性的作用，中国的经济体制性质发生重大变化，必然地使社会的阶级发生剧变，境外的资本家长驱直入，本土的资本家新一代成长，在这片原社会主义的土地上，成了资本家可以为所欲为的乐园，得到发达文明国家中做梦也梦不到的待遇，爆发性增长的资本主义正喧宾夺主。
大陆在
“
国家实行社会主义市场经济”的过程中，权贵资本主义成长的轨迹非常清晰，它通过两种经济制度并存、物资价格双轨制在搞钱权交易，通过企业单位领导负责制、领导承包制、企业单位改制等等一系列运动，把公众的资产、社会财富赠送给单位领导们，加上他们巨大的白色、灰色和黑色收入以及其它形形式式收入，社会的权力阶层全无拦阻、毫不费劲地步上暴富的坦途，而这却是在
“
无产阶级政党专政”、“党政合一政治”体制管治下开展经济改革的必然结果，失去所有资源的社会人则成了弱势群体，与这个私有化过程同步，民营私有经济发展受到鼓励，大批官员亦下海兴风作浪，经过这样的三十年私有化经营，终于发展成为一个颇成熟的权贵资本主义经济体系(因国有、公有成份的经济在垄断权力的把持下其公有性已被高度瓦解)。
历史上，凡是在政治权力垄断的状况下诞生的资产阶级，都不可避免地伴随着野蛮的资本原始积累的过程，而马克思主义正是产生在这个阶段，（马克思没能见到资产阶级的文明阶段――民主政治时期），幸而他看不到中国资产阶级的资本原始积累的野蛮，他对这种野蛮是深恶痛绝的，但是中国大陆这三十年的权贵资本和资本的原始积累，虽然基本上缺乏合法性，但由于在现代的生产方式和世界文明文化的影响下，以及在社会主义建设口号的掩护下，在领导们有了国有、公有企业经营这个顺风车可乘的情况下，资本的原始积累显得比较隐蔽和温和。
由经济地位变化而引起了阶级的变化，开放改革前，除去高层党政高官，这个贫困至极的社会主义社会，不管官民，每人都是领几十元的工资，一年配给一丈三尺六的布票，每月三、五十斤的粮票和几元肉票等等，尽管部份干部另有津贴和优待，收入差距还是不大，但到了今天，官员与工薪大众的收入差距已有天壤之别，他们都已成为一方的富人，身居党、政、军、企业、包括机关事业如教育、科研、卫生
…
...等等所有部门单位中的上层领导，他们普遍拥有的产业财富，一般是房屋地产、庄园、企业或股份（有的企业资本家是中共党委书记）、汽车、有价证券、存款、珠宝古董以及海外资产如此等等，成为名副其实的有产者，相当部份拥有的资产财富今生甚至后代都化不完，他们属有产阶级，他们不亲身经营企业也以资本来食股息利息，是资本的主人，属于资产阶级。
阶级是生产资料私有制出现后的产物，作为“经济动物”的人，在一定的生产关系中处于相同地位、产生相同意识的社会人，形成了特定的社会阶级，人与现实存在的关系，马克思在其《政治经济学批判》的序言中说：“不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。”马克思反复地说明这样的观点：“人们的观念、观点、和概念，一句话，人们的意识，随着人们的生活条件、人们的社会关系、人们的社会存在的改变而改变，这难道需要经过深思才能了解的吗？”（《共产党宣言》第43页），这说明即使一个原属于无产者，甚至是乞丐，当他通过资本的原始积累、其实就算是通过抢劫或是从天掉下财富使他成为有产者，他以他的资产去获利、分享了剩余价值，他就是处于相当地位的资产者，属于资产阶级，他的资产阶级思想观念必然地随之形成，无产阶级观念相应地消失，尽管他（她）仍能满口无产阶级革命理论。
身处权贵资产阶级的成员，自然持有权贵资产阶级的思想观念，除非象恩格斯那样背叛自身阶级的个别人，能站到无产阶级的立场上来，但不可能资产阶级学了马克思主义就统统站到无产阶级立场上来了，因为站在无产阶级立场上就做不成资本家了，他们必须放弃个人聚敛的大量财富，坚持无产阶级的立场时怎能又私自占有资本？怎能以资本去获取劳动大众的剩余价值？只有神经有毛病的人才会相信，资本家既榨取劳动者的血汗，同时又能站在无产阶级的立场上为无产阶级的利益作争斗，自己跟自己斗？只希望没有人告诉我中共的资产者资本家个个都是恩格斯，或那部份听命令从血煤矿中退出股份资金的干部就是无产阶级革命者。
现在中国的阶级划分，大致上可划为资产阶级，小资产阶级和无产阶级三大部份，（略去行业阶级划分）人民群众中绝大部份为无产阶级、小资产阶级，小部分为资产阶级和大资产阶级，而党政和各部门行业的领导组成的权力阶层主要属于资产阶级及大资产阶级，在党内，阶级划分大致上跟党外相同，只是资产阶级的比例党内高于党外很多，党组织的阶级结构和阶级性与三十年前相比发生了巨大的变化，已不可同日而言。
党组织领导层的阶级性已发生了转变，使党的性质产生转变，而且这个垄断权力的集团不能通过选举来改变其阶级结构，导致组织上层与组织下层的利益不一致，党内外的利益不一致，导致信仰的虚化，以及信仰与阶级性相矛盾的现象，从他们“立党为公”、“执政为民”之类口号中可见，是以他们这个主体勉为其难地为“主人”这客体服务，这样能够走多远？而文明政治的要求是“为民执政”，执政者是被人民雇佣的授薪者。党章和宪法关于党是工人阶级先锋队和工人阶级领导的无产阶级专政的提法已跟不上形势实际了。综上所述，社会阶级发生了巨大的变化，大家的脑袋不能只装着30年前的东西，必须跟上形势，不要麻木不仁，中国社会产生大量资产阶级不是坏事，只要建立民主的政治制度使所有的阶级能非暴力地、公平自由地竞争，取消了特权阶级，社会的文明进步就一定能够实现的。
