形式主义何时休【原创】2008-07-09 14:14:01 楼主
形式主义何时休【原创】
据今天（7月9日）的《工人日报》报道，“7月1日，重庆市政府紧急召开全市煤矿安全生产工作会，对全市矿长下了“死命令”：1年半时间为限，所有矿长必须达到中专文化，否则下课！”原因是“今年上半年，重庆市煤矿安全事故与去年同期相比呈下降趋势，1~6月份，全市发生死亡事故106起，同比下降19.7%。但最近1个月，煤矿安全事故却出现了小幅回潮。截至6月底，重庆市煤矿已发生了8起死亡3人以上的事故。从事故原因分析，大多与煤矿矿长安全知识不够有关。为此，重庆市政府决定，到2010年底未达到中专（含中专）以上学历的矿长，其矿长资格证书将被吊销。”
这是一份措辞十分严厉的文件，措施也非常果断、强硬，咋一看，它彰显了重庆市政府治理安全事故的手段和决心。
可是，我们从字里行间可以看出重庆市把文化水平（文凭）和煤矿安全等同起来了。他们认为因为“从事故原因分析，大多与煤矿矿长安全知识不够有关”，而且，他们“据了解，重庆市大小煤矿约有1000多座，绝大多数煤矿矿长都没有达到中专学历”，由此，他们得出了一个等式：***事故的增加，因为煤矿矿长安全知识不够——矿长安全知识不够，是因为绝大多数煤矿矿长都没有达到中专（以上）学历——所以，只要将矿长的文化水平提高到中专（以上）学历，就能够降低安全事故。这可算是重庆市领导的一大发现：提高学历可以降低安全事故。那么如果把矿长们的学历提高到大专、提高到本科、甚至提高到硕士、博士、博士后……是不是这煤矿就可以彻底杜绝安全事故了呢？恐怕未必。我想在此推论面前，许多没有拿到中专（以上）文凭的矿长未必信服，因为不见得所有事故都发生在他们这些没有获得中专（以上）文凭的矿长矿上。
其实，我们只要看一看重庆市政府自己的话就知道这不是事实真相。他们首先说“今年上半年，重庆市煤矿安全事故与去年同期相比呈下降趋势，1~6月份，全市发生死亡事故106起，同比下降19.7%。”如果按照他们的逻辑去推理，就只能把这安全事故的下降看作有许多矿长的学历提高了。然而，他们接着又说，“但最近1个月，煤矿安全事故却出现了小幅回潮”，这就让我们犯糊涂了，这回潮又是怎么一回事？难道有一部分矿长的文凭又退回去了，显然，这是不可能的。那么只有另外一种解释，即有一部分持有中专（以上）文凭的矿长让位给了没有中专（以上）文凭的人，他们的出现让安全率又下降了。但是仔细想想这可能吗？！似乎更不可能！因为随着社会的发展，我国的文化水平普遍都在提高，一代高于一代这是趋势，更是事实，所以，儿子的文化水平普遍要高于父辈。除非说儿子不干了让位给老子，才可能出现这种现象（个别父辈要高于儿子的现象除外），但是，存在这种可能吗？！所以，他们用文化水平（文凭）的高低来证明安全事故的升降是没有丝毫可信性。
这只能是又一个不伦不类的、在饭店酒桌上拍拍脑袋想出来的地方性法规。随着这个“中专令”的出台，势必又要出来诸多培训班，这些培训班一定是和某些领导有着千丝万缕的联系，而且这些培训班肯定最后还是一个钱历交易，你矿长掏钱，我培训班出学历证明，至于学习，就那么回事，你来也罢，不来也罢，反正大家心里都明白，什么安全，什么学历，全他妈的扯蛋！
要是真正想提高矿长们的安全意识，其实很简单，象考驾照一样，专门来个安全知识考试不就行了，何必在乎人家是小学生还是大学生，能考出安全知识的就是好学生！既简单、又实在、还管用，有必要搞得如此严肃？！说句不中听的话，这么弄，无非是要让老百姓看看：我们政府部门为了矿山安全是如何在动脑筋、想办法、下决心。可是，明眼人一看便知，一个“中专令”，左不过一个搞形式主义的文件，捞外快的机会而已。
这是继河南郑州的“让座令”之后出来的又一个形式主义法令，我十分佩服这些政府官员的大胆和无耻，貌似认真、貌似郑重地将一个个似是而非的东西当作治理社会的法宝祭了起来，实在是有点贻笑大方了。故而，我想由衷地跟他们说一声，如果真的没有能力、没有水平，那就还是省省吧，不要再拿这些形式主义的东西糊弄老百姓了，这样至少可以做到不劳民伤财，你自个儿也能够多留点儿时间修心养生。形式主义可以休矣！
2008年 7月 8日仁文主意
据今天（7月9日）的《工人日报》报道，“7月1日，重庆市政府紧急召开全市煤矿安全生产工作会，对全市矿长下了“死命令”：1年半时间为限，所有矿长必须达到中专文化，否则下课！”原因是“今年上半年，重庆市煤矿安全事故与去年同期相比呈下降趋势，1~6月份，全市发生死亡事故106起，同比下降19.7%。但最近1个月，煤矿安全事故却出现了小幅回潮。截至6月底，重庆市煤矿已发生了8起死亡3人以上的事故。从事故原因分析，大多与煤矿矿长安全知识不够有关。为此，重庆市政府决定，到2010年底未达到中专（含中专）以上学历的矿长，其矿长资格证书将被吊销。”
这是一份措辞十分严厉的文件，措施也非常果断、强硬，咋一看，它彰显了重庆市政府治理安全事故的手段和决心。
可是，我们从字里行间可以看出重庆市把文化水平（文凭）和煤矿安全等同起来了。他们认为因为“从事故原因分析，大多与煤矿矿长安全知识不够有关”，而且，他们“据了解，重庆市大小煤矿约有1000多座，绝大多数煤矿矿长都没有达到中专学历”，由此，他们得出了一个等式：***事故的增加，因为煤矿矿长安全知识不够——矿长安全知识不够，是因为绝大多数煤矿矿长都没有达到中专（以上）学历——所以，只要将矿长的文化水平提高到中专（以上）学历，就能够降低安全事故。这可算是重庆市领导的一大发现：提高学历可以降低安全事故。那么如果把矿长们的学历提高到大专、提高到本科、甚至提高到硕士、博士、博士后……是不是这煤矿就可以彻底杜绝安全事故了呢？恐怕未必。我想在此推论面前，许多没有拿到中专（以上）文凭的矿长未必信服，因为不见得所有事故都发生在他们这些没有获得中专（以上）文凭的矿长矿上。
其实，我们只要看一看重庆市政府自己的话就知道这不是事实真相。他们首先说“今年上半年，重庆市煤矿安全事故与去年同期相比呈下降趋势，1~6月份，全市发生死亡事故106起，同比下降19.7%。”如果按照他们的逻辑去推理，就只能把这安全事故的下降看作有许多矿长的学历提高了。然而，他们接着又说，“但最近1个月，煤矿安全事故却出现了小幅回潮”，这就让我们犯糊涂了，这回潮又是怎么一回事？难道有一部分矿长的文凭又退回去了，显然，这是不可能的。那么只有另外一种解释，即有一部分持有中专（以上）文凭的矿长让位给了没有中专（以上）文凭的人，他们的出现让安全率又下降了。但是仔细想想这可能吗？！似乎更不可能！因为随着社会的发展，我国的文化水平普遍都在提高，一代高于一代这是趋势，更是事实，所以，儿子的文化水平普遍要高于父辈。除非说儿子不干了让位给老子，才可能出现这种现象（个别父辈要高于儿子的现象除外），但是，存在这种可能吗？！所以，他们用文化水平（文凭）的高低来证明安全事故的升降是没有丝毫可信性。
这只能是又一个不伦不类的、在饭店酒桌上拍拍脑袋想出来的地方性法规。随着这个“中专令”的出台，势必又要出来诸多培训班，这些培训班一定是和某些领导有着千丝万缕的联系，而且这些培训班肯定最后还是一个钱历交易，你矿长掏钱，我培训班出学历证明，至于学习，就那么回事，你来也罢，不来也罢，反正大家心里都明白，什么安全，什么学历，全他妈的扯蛋！
要是真正想提高矿长们的安全意识，其实很简单，象考驾照一样，专门来个安全知识考试不就行了，何必在乎人家是小学生还是大学生，能考出安全知识的就是好学生！既简单、又实在、还管用，有必要搞得如此严肃？！说句不中听的话，这么弄，无非是要让老百姓看看：我们政府部门为了矿山安全是如何在动脑筋、想办法、下决心。可是，明眼人一看便知，一个“中专令”，左不过一个搞形式主义的文件，捞外快的机会而已。
这是继河南郑州的“让座令”之后出来的又一个形式主义法令，我十分佩服这些政府官员的大胆和无耻，貌似认真、貌似郑重地将一个个似是而非的东西当作治理社会的法宝祭了起来，实在是有点贻笑大方了。故而，我想由衷地跟他们说一声，如果真的没有能力、没有水平，那就还是省省吧，不要再拿这些形式主义的东西糊弄老百姓了，这样至少可以做到不劳民伤财，你自个儿也能够多留点儿时间修心养生。形式主义可以休矣！
2008年 7月 8日仁文主意
