奥运播报: 看罗格这样评价北京奥运:真正的无与伦比  北京奥运会史上最大(图)  姚明闭幕式上和绯闻女友…(图)  细数北京奥运会历史之最 

【公告】知识堂不公平竞争手段征集帖

受官方委托,特开此帖,说明如下:
 
在知识堂本身、知识堂历次活动中都存在明显作弊行为,部分行为利用知识堂规则漏洞打擦边球,使得糖友对知识堂及其活动的公平性产生广泛质疑。
 
为更合理定义知识堂内对于作弊行为的认定标准,以期在今后更有效保护知识堂用户的权益。请大家广泛提出您所遇到、所想到的不公平的竞争手段及问答方式,这些不公平的方式、方法将成为官方重新定义作弊标准的重要参考。
 
反馈请以回帖形式于本楼之后回复,另行开帖反馈以致删除者,不另作解释。
 
注意:请勿在回帖中出现人身攻击等非相关本帖主题之内容。
[收藏此帖]  [回复此帖]

re

不能对相同ID连续提问一定数目问题,或者在一定间隔时间内连续提问。不能问一些弱智的问题送分~


级别:新来的

积分:81

加好友 站内留言

看我还写了啥?

不错

大家快想~~~~~~~~~~

发现的作弊手段

我来和大家说说常见的几种作弊形式
1、马甲作弊
在知识堂中,一人拥有多个雅虎ID,并在知识堂中轮流使用不同雅虎ID(副ID)给同一个雅虎ID(主ID)恶意挣分,多个副ID称为“马甲”。这种恶意挣分的行为就是作弊。
2、以利益为诱饵,让其他堂友向自己进行特邀提问,以此挣取积分。这类特邀提问都有一个明显的特征,就是所问问题没有实际意义,从问题标题中就可以看出是大量雷同问题。通常这种情况都会有热心网友向我们举报。



级别:精英青年

积分:9009

加好友 站内留言

看我还写了啥?

re:【公告】知识堂不公平竞争手段征集帖

路过,支持一下!


级别:小红花

积分:438

加好友 站内留言

看我还写了啥?

知识堂不公平竞争手段征集帖

引用:stone913
路过,支持一下!


级别:精英青年

积分:8313

加好友 站内留言

看我还写了啥?

re:【公告】知识堂不公平竞争手段征集帖

引用:stone913
路过,支持一下!


此贴应该置顶。


级别:三好生

积分:1284

加好友 站内留言

看我还写了啥?

回复:【公告】知识堂不公平竞争手段征集帖

我提供几点:
1、多个问题均为相同提问者和相同回答者,这样的问题通常是高悬赏分以及匿名提问的。
2、特邀问答中一ID向另一ID连续提出多个问题,提问的内容无意义。
3、采纳率过高者。
4、最佳答案或知识贡献获得大量好评。


级别:小红花

积分:748

加好友 站内留言

看我还写了啥?

知道

支持

建议

对提问者的提问内容能不能筛选一下
“零波零这个人物是哪个动画里的”这个问题仅我看见就不下十次了
弱智不弱智阿

路过,支持一下!

路过,支持一下!


级别:入学了

积分:102

加好友 站内留言

看我还写了啥?

提问

提问这种游戏的问题无非就是ID,IP,IQ这类

re:re:【公告】知识堂不公平竞争手段征集帖

呵,要有办法才是啊!
 
要有正确的鉴定方法,对违规者重罚,不得以重生才是!
 
同时查处者要有水平,不要让无辜者遭受不公平对待,因为管理者的水平一定要高才可以,以前出题或答题时,遇到此类事件较多,如以前出题时,题型大致相同被无故删除这本身就说明 管理者的水平太差,要是机器删除的话,则人家申诉你管理层要懂,改正才是!这一点知识堂管理者做得不好!
 
一家之言,仅供参考!

回复:re:re:【公告】知识堂不公平竞争手段征集帖

引用:麻辣村炎黄子...
呵,要有办法才是啊!
 
要有正确的鉴定方法,对违规者重罚,不得以重生才是!
 
同时查处者要有水平,不要让无辜者遭受不公平对待,因为管理者的水平一定要高才可以,以前出题或答题时,遇到此类事件较多,如以前出题时,题型大致相同被无故删除这本身就说明 管理者的水平太差,要是机器删除的话,则人家申诉你管理层要懂,改正才是!这一点知识堂管理者做得不好!
 
一家之言,仅供参考!

说得极有道理,支持!


级别:入学了

积分:107

加好友 站内留言

看我还写了啥?

re:发现的作弊手段

雅虎在知识堂中的规则,我觉得也应借鉴“百度知道”中的一些方法,如取消什么特邀提问。你提的问都可以答呀,不然你上雅虎知识堂提问干嘛?这世上知识丰富的人多了,你特邀他回答,那不如打个电话或在线聊天还解决得快些!!这明显的就是做弊嘛!!


级别:新来的

积分:76

加好友 站内留言

看我还写了啥?

特别支持取消特邀问答

如果知识堂的管理者非要感觉发明特邀提问是一种创新,并且如果取消这一功能会有剜肤之痛的话,那么我提一个折中的建议——特邀提问的问题其他堂友照样能够回答,这样既能满足某些堂友向自己信赖的网友发问,又不影响大家都来建言献策的积极性。
不知道这样的建议能不能得到采纳?


级别:入学了

积分:100

加好友 站内留言

看我还写了啥?

请问这样的情况,算作弊吗?



回复:请问这样的情况,算作弊吗?

引用:爱在枫情


  不算作弊呀~~~
是提问者重复提问啦,不怪回答者哦~~ 提问者可能也是不小心才重复提交了相同的问题,大家的神经不要这么敏感嘛~~


级别:精英青年

积分:9009

加好友 站内留言

看我还写了啥?

回复:请问这样的情况,算作弊吗?

引用:爱在枫情


 
同意啊,而且他的答复简单几个子就把网友的问题打发了,根本就只是想拿奖品,没有为网友真正解决问题的心。建议建立对“特邀回答的问题”进行投票,决定是否合格,如果不合格超过一定比例,就扣除其相应的得分甚至处罚。或者以提问者作出的评论参考。
希望楼主能主持公正!

re:回复:请问这样的情况,算作弊吗?

请您去他的知识堂看看他的答案!是在是不负责!缺德!

有问题 找小编