我辈才是卑劣的罪人。。。2008-02-19 13:02:21 楼主
我曾经问一个喜欢咒骂中国传统文化的人：“中国古代领先，现代落后，是我们对不起古人
？还是他们对不起我们？”。他惭愧而又很无奈的拍了一下桌子，说：“哎！我们对不起祖
宗！”
于是我再问道：“接力赛跑，先人领先，后人落后，后人有资格骂先人吗？”回答是：“没
有。”
（特别声明：我是一个东西方文化的爱好者。我承认中国历史上有黑暗的一面，但不避讳欧
洲更加黑暗的现实。我承认由于“经济”落后，中国国民普遍素质，低于发达国家，但我怀
疑拿法国，日本的普遍素质，来强求中国人“达标”的文人——他们的智商低下）
★★★引言：
有朋友问我，你写这篇文章的目的是什么，是自我安慰吗？
我说：“如果我自我安慰的话，就不会用那句叫人难堪的话作为文章的标题：我辈才是卑劣
的罪人。
还有的人问我：你是个很崇尚文化多元的人，（也包括西方文化的精华）为什么还要写这类
东西。
我告诉他，我读《圣经》，学油画，看《剑桥历史》，我喜欢西方文化，不等于谄媚西方。
喜欢好比爱一个女人，就去亲她的脸。
谄媚好比爱一个女人，就去亲她的脸，再去舔她的脚。
中国现在有一些人，他们看到中国衰弱，便进行文化反思，这本来无可厚非。中国文化中，
确实存在着一些保守，落后的东西。改正自己的缺点，学习他人的长处，本是好事，中国自
古就从印度“拿来”佛教，学他人之长，弃自己之短，是追求进步的表现。但一些人的文化
反思行为过激，变态。我就是要给这些人一个耳光。这个耳光，我能打多重就打多重。
这类人有两种观点：
一是把人类历史上普遍的丑陋现象，说成是中国历史上独有的丑陋，再论证中国文化为劣等
；
二是把发展中国家，普遍存在的国民素质低下现象，说成是中国民性恶劣，再论证中国人是
劣等民族。
●我就是要给这些人打几个耳光。（你可以转发我的帖子，算是给他们的耳光吧。）
中国经历西方文明冲击以后，常有一些人对本民族的政治，文化问题做出反思。这是好事，
不可否认，这些反思的人，很多都是为中国的进步做出贡献的人。
但是，我们的反思，也出现过一些过激的地方：
1、对传统文化的彻底否认。文革中把中国传统文化几乎都叫做“封建糟粕”，甚至导致了破
四旧的大悲剧。
2、对中国历史的全面否决。说“封建社会是2000年的黑暗”，文革中尤甚。
目前，这样的论点仍旧存在，想来很可笑，居然都是被历史否定了的，陈旧不堪的极左思想
，所以出现，无非换了个招牌。原先叫打倒封建，现在叫勇而知耻。 我可以告诉这样的人，
勇而知耻和勇而无耻的差别很大，如同君子和无赖，勇士和小丑。
在历史上，人类至少已经有5次大规模的，对文化的破坏，这5次破坏有个共性：认为文化有
问题，是垃圾，是魔鬼，是酱缸，所以去破坏。
一，罗马人。信仰天主教后，疯狂破坏古希腊，罗马文化，拆神庙，砸神像，取缔奥林匹克
运动会。理由——天主是唯一的神，其他的是邪魔。（认为文化有问题）
二：西班牙人。硬说美洲土著文化是“魔鬼”，大肆破坏。（认为文化有问题）
三：德国法西斯。（认为文化有问题）
四：文革破四旧运动。（认为文化有问题）
五：塔利班炸毁巴米扬大佛。（认为文化有问题）
我曾经问一个喜欢咒骂中国传统文化的人：“中国古代领先，现代落后，是我们对不起古人
？还是他们对不起我们？”。他惭愧而又很无奈的拍了一下桌子，说：“哎！我们对不起祖
宗！”
于是我再问道：“接力赛跑，先人领先，后人落后，后人有资格骂先人吗？”回答是：“没
有。”
我想起德国战败的时候，一些政治家在先王大帝的像前说的那句话：”我辈才是卑劣的罪人
！”
再看看当今的中国，那些有勇气骂文化，无勇气问政治的文人——
那些咒骂祖先的勇士，
那些拒绝把中国落后的责任说成是自己责任的勇士，
那些论证中华民族是劣等民族的勇士，
那些论证中国文化是劣等文化的勇士，
那些不断嘲笑小脚，八股，辫子，太监，却不敢抨击“洋垃圾”的勇士。。。
他们的勇敢，都被那句深刻自责的话抹杀了。
因此我敢大胆的说，勇而知耻的真正意义，在于承认：我辈才是卑劣的罪人！
★★★1，我思想的动摇
把世界历史的丑陋，说成是中国历史上独有特色的丑陋，再论证中国文化是劣等文化。这种
人类似白痴。
很多年前，大概是我上高中的时候，有一本书和一部电视剧在当时比较流行，书的名字叫<丑
陋的中国人>，作者是台湾的柏杨，电视剧叫做<河殇>，剧本是苏舒阳写的。所宣扬的思想大
同小异，总的来说，是把中国传统文化比做污秽的"酱缸"，把中国一百余年落后的原因归咎
于祖先创造的文化---，特别是儒教。
书中列举了一些中国文化的糟粕，比如：●八股文，小脚，廷杖，太监。盲目膜拜偶像，愚
忠愚孝，对思想的禁锢，男女地位的不平等。也提到了一些中国人的愚昧和残暴的行为：比
如在饥荒年见易子而食，焚烧阿房宫， 焚书坑儒，耍弄权术，相互倾轧，内斗不止等等。于
是得出结论，中国的落后在于传统文化的低劣，应该放弃传统文化，接受西方文明(实际上是
全盘西化)。
看了这两部作品，有一种深刻的感觉，就是：中国的传统文化真是近乎一文不值，西方的文
明确是灿烂辉煌，而且这两部作品举出的一些例证，让人看来，他们仿佛说的都是铁的现实
---中国文化代表野蛮，而西方文化代表进步!●看的久了，竟然产生了一种西方殖民者在当
年求之不得的思想：就是中国人和现今落后的民族是天生的劣等人种，而欧罗巴人___特别是
日尔曼人，是绝对优秀的民族。中国要想进步，就必须在思想，文化，意识形态，文字结构
和各个方面向西方人靠拢，或许还可以有点生机。
那时候看了这些作品，●我很赞同。说心里话，我同意!
因为那时候还有很多事我不懂。。。
我才上高中，对中国的历史一知半解，在我模糊的印象中，仿佛柏杨的话都是对的，中国确
实存在着很多黑暗的东西。而且中国历史中的保守，腐败和***给我留下很深刻的印象，但是
西方有爱因斯坦，伽利略，爱迪生那么多的科学家，有雨果，普希金，莎士比亚那么多的文
学家，有著名的艺术大师达芬奇和梵高，更重要的是西方有民主，自由和科学。
那时候我曾经说：●我们自诩为有5000年的文明，可是放眼看看，现在我们使用的东西，几
乎无一不是西方人发明的。我曾经赞同<河殇>里的一句话"不要自己再骗自己!"是的，我们不
要总用文明古国地大物博来麻醉自己，要承认自己的不足，勇而知耻。要抛弃传统文化，抛
弃民族的劣根性，中国才有希望。柏杨曾希望外国朋友，特别是美国朋友帮助中国人去掉劣
根，我赞同。因为那时候在我眼里，美国是自由发达的象征，是文明的标志。
我当时确相信这样的观点，不过那个时候，还有很多事我不懂。。。
●我忘记了一件事，
在我从内心崇尚西方文明的时候，我居然连“世界历史”都没有好好看过一眼。
高中以后，我看了圣经，论语，庄子，粗略的读了一些佛经的故事。后来，我开始仔细的翻
看<中国通史简编>。工作以后，我读了世界历史。在***历史的时候，我还是比较同意柏杨等
人的观点的，只是产生了一些疑问，比如：<河殇>里曾经说过：●长城是中国锁闭国门的象
征，这样说符合事历史实么?说中国人歧视，压迫妇女，可圣经里也明明指出：女人是男人的
依附品，要听从男人的摆布，甚至辱骂妇女为淫妇。柏杨说中国在儒教建立统治地位以后，
就没有出现过有新思想的哲学家，可范缜，顾炎武，戴震明明都是有独立见解的思想家啊。
。。但是，我对他们的思想还是基本赞同的。只是觉得，有的所谓"劣根性" 他们不是说的很
准确而已。
在看世界历史的时候，起初，说真的没什么深刻的感受，只是觉得西方人国家多，民族多，
欧洲的战争特别多，宗教纠纷也比较频繁。。。但在这个时候，仍对西方文化没有产生什么
太坏的印象。不过我的疑问却增多了：●柏杨反复嘲讽中国人有太监制度，可是西方一些国
家和土耳其传统上也存在
太监，并且欧洲国家还存在阉割艺人的现象。莫非太监制不是中国的专利?再有，柏杨反复嘲
笑中国的廷杖是"脱了裤子打屁股"，可是罗马帝国也有用棍棒打死大臣的传统啊，而且还割
下脑袋。。。(即闻名世界的法西斯酷刑)
再仔细的看下去，我不禁茫然。。。文明民族，优秀民族。这些本在我脑海里对欧洲人做出
的定论不禁一个个的动摇了!
前听人说：隋炀帝杀爸爸，中国文化真是丑陋。罗马的尼禄，塔克文，白鲁德，俄罗斯的亚
历山大第一杀爸爸，那么我们怎么评价西方文化呢？
以前听人说：宋太祖烛影斧声，千载疑案，所以中国人按耍阴谋。俄罗斯的伊凡雷帝，季米
特里，伊凡六世，亚历山大皆死因不明，400年间，罗马被杀害的恺撒，《剑桥历史》上记载
的就有十几个，那么我们怎样看待世界文化？
有人说：中国人爱内斗，内战太多，所以文化是酱缸。德国断续的内斗是800年，英国的七雄
争霸是300年，至于罗马，内斗得相当厉害，有时候出现连杀四帝的，那么世界文化又怎么说
？
还有人说：中国文化中有“和为贵”，“温良恭俭让”，因此文化太软弱，总被少数民族侵
略。中国灭亡两次，罗马，英国灭亡三次（英国有威塞克斯王朝，丹麦王朝，诺曼王朝），
阿拉伯，日耳曼（东西歌特具被匈奴所灭）也灭亡两次，西班牙1000多年历史，被游牧民族
统治了700年。。。那么世界文化该怎么评价？！说中国盛产汉奸，那么外国的“汉奸”又是
多少？
因此我必须煽这些人耳光，因为。。。
他们用“人类”的缺点，当作“中国特色”。
自虐，也无非如此。
★★★2，丑陋的人类
看到上古文明的时候，我还对希腊，罗马的灿烂文化有所欣赏，而在看中世纪历史，一直延
续到英国议会战争以前那段历史的时候，说真的，我不忍再看，：人类历史上居然有这样卑
劣的尔虞我诈，居然有这样丧心病狂的对文明的摧毁，●居然有这样在东方连最野蛮混乱的
暴君所做不出的兽行和丑闻!!
★★破坏
我曾经说"中国人破坏文化，例如项羽焚毁阿房宫，董卓破坏长安和洛阳，外国没有这种行为
!"
但是我错了。●现在我才知道： 把世界历史的丑陋，说成是中国历史上独有特色的丑陋，再
论证中国文化是劣等文化。这种人类似白痴。
在古代，西罗马灭亡的时候，哥特人，即日尔曼人的一支，在罗马大肆焚烧建筑，●民房被
毁坏了45000座，而宫殿居然有1800座被焚烧净尽，珍宝被抢走，所有的金银财宝和战俘都成
了哥特人首领阿拉里克的陪葬品，书籍和文物则被砸烂销毁。就算100座宫殿抵的上一个阿房
宫，哥特人的破坏量，也是18座阿房宫，这是一个令人嗔目的天文数字!
而欧洲人因破坏而形成的天文数字远远不止这些。。。
1618年，●仍然是德国人，这个血管里流着准蒙古人的血，却被一些人称为天生优秀的，纯
种的民族(其实是希特勒自诩为纯种)，竟然无耻的向自己的文化和人民举起了屠刀。为了宗
教纠纷，●30年间，德国人把丹麦人请来，把瑞典人请来，后来还喊来了西班牙人和俄国人
，叫来了几乎所有的临近国家，打开自己的国门，做什么呢?通商吗?传播文化吗?不!是破坏!
是***!30年内，●德国人口死亡三分之一，建筑竟然毁坏了六分之五，德意志近2000年的的
古文明几乎成为绝学---正是这些优秀的德国人，在300多年后又挑起了第二次世界大战。破
坏在延续，并且一次比一次严重，恶劣，丧失人性!
不仅仅是德国人，欧洲其他国家的人对文化破坏的兴趣也是很浓，并且规模之大，影响之深
远，令人叹服!
荷兰人痛恨西班牙统治者，于是拿文化出气，●他们拿出他们以后破坏印尼文明的手段，一
口气烧毁，砸烂了5500多座教堂，其中300多座是在罗马初期那个时代建立的，有近千年的历
史。而西班牙的阿尔法公爵也不示弱，拿出他们老祖宗以前灭绝印加文化的手段，●把西欧
文明的集中地，荷兰最
大的城市安特卫普夷为平地。安特卫普的财政收入站整个西班牙国库的一半。西班牙人这样
毁坏自己的经济命脉，说好听点是歇斯底里，说难听点则是精神分裂----原来我以为，欧洲
人只是殖民者破坏其他地区的文化，后来我才知道，他们连自己的文化也不肯放过：
●1687年，威尼斯人用大炮猛轰被喻为“希腊之宝”的巴特农神殿，18世纪以后，来自西欧
的列强也纷纷来抢劫，如同焚烧抢夺圆明园一样！好一个破坏文明的民族 !
令人费解的是，当罗马人吞并伽太基以后，明明把伽太基划归为他的一个行省，使之成为罗
马帝国的一部分，●还要在那里纵火六天六夜。在城市的四周撒盐，把伽太基的文化破坏怠
尽，实在是难以理喻。。。更可怕的是，原先知道中国人在饥荒的年代易子而食，感觉很是
野蛮，后来才知道，俄国人在东征的时候，●统帅波雅可夫[此人是个文官]借口军粮不足而
率领部下大吃人肉，活人也吃，尸体也吃，从莫斯科一直吃到黑龙江边，吃的昏天黑地白骨
成山。。。说到这里，我觉得很累。因为欧洲人破坏文化，摧残人类的事例仍然只谈了一小
部分。
欧洲历史上 ，很少看到他们破坏一座宫殿---这不是夸他们。欧洲人毁坏文化，小规模的是
彻底破坏一座城市，大规模的则是消灭一个民族的文明！
●好好的一座罗马城，高卢人来了，焚烧，迦太基人来了，焚烧，哥特人来了，焚烧，罗马
人自己治理，仍然是焚烧！印加，玛雅文明的毁灭，十字军东征带来的灾难，胡格诺战争的
内乱和破坏，胡斯战争的血腥杀戮，法国西班牙在意大利的暴行。。。。。。如果你想全面
了解柏杨等人所称
颂的西方文明人的文化业绩，那么你自己慢慢看吧，有可能看三天三夜，也看不完。
★★内奸
我以前认为中国人汉奸多，秦桧，汪精卫，袁世凯，哪个不卖国，而且还唆使昏君杀害岳飞
，袁崇焕这些民族英雄，所以中国人素质太差，文化有问题，难怪被人欺负，被人统治。
但是我错了。
●论证自己民族汉奸多的人，本身就是汉奸。
且不说二战中法西斯缴获那那些欧洲列国的军队，也不说土耳其人组织基督徒(加尼沙里兵团
）蹂躏欧洲。
单我刚才提到的德国人打开国门，让外国人入侵自己，还属于为了宗教纠纷的原因，姑且情
由可原
的话，那么英国国王叫来意大利和德国的雇佣兵到英伦三岛镇压凯特的农民起义，那简直是
禽兽不如式的奇思怪想。慈禧太后联合驻扎在中国的英法士兵，镇压太平军起义，虽是卖国
，但还不至于千里迢迢的去"请"，相对之下，慈禧和英王这对卖国的活宝"兄妹"中，似乎英
王更加没有廉耻和人格。
英国被丹麦人威胁了300年，几乎无力反抗，一直向丹麦交纳“丹麦金”，嘲笑中国给游牧民
族上供的人，怕是世界历史学得太好了。
●“慷慨”的罗马皇帝西拉克列，把叙利亚割让给阿拉伯人。于是古罗马的基业山河日下，
今天失埃及，明天丢利比亚，后天丧巴勒斯坦。。。或许我们认为这些土地最早是属于阿拉
伯人，那就错了。北非曾是罗马的半壁江山，可如今任你欧洲再强大，谁向尼罗河畔“长歌
当哭”呢？怕是想都不敢。
●如此说来，祸害得中国“软弱”的儒家思想，比不了欧洲的软弱吧——“打左脸，给右脸
！”
阿拉里克侵略罗马，罗马的民族英雄斯底里哥英勇抵抗，被罗马昏君（兼智残人士）霍诺留
杀害。●贞德在保卫法国的时候，竟被自己的国民用4万法郎卖给了英国人---这是流氓下三
烂的手段。而且令人作呕！法国人把自己的民族英雄当***卖吗?!
●捷克将军华伦斯坦为德皇抗击丹麦人的入侵，结局是被骗到皇宫用毒箭射杀---同样是流氓
手法。岳飞被害，还有莫须有的罪名，华伦斯坦之死，真是死的相当的窝囊!汉尼拔在被他保
卫的国王处死的时候感叹："一个多么让罗马人害怕的人就要死去了!"布匿战争延续百年，在
战争最关键的时刻毒杀民族卫士，他们的文明真是可见一斑。
俄罗斯则么来的“广阔领土”？是伊凡第一协助蒙古“皇军”，镇压各公国的起义，从而混
一了俄国。当特维尔国公亚历山大准备和蒙古侵略者决一死战的时候，他发现，城下遍布的
敌方士兵，竟都是他的同胞。
罗马人卖国尤其卓越：日耳曼人大起义，看押奴隶的罗马士兵协助作战，大败政府军。迦太
基蛮族占据罗马，帮助他们横征暴敛，为非作歹的士兵，大部分都是本地人。而匈奴，西歌
特这两个游牧民族大破拉文那的时候，罗马英勇的士兵，更是临阵倒戈——连投降仪式都省
了。
至于更可笑的，是罗马和波斯的战争，起先3次，无论胜负，骄傲的罗马人都“大方”的向波
斯帝国支付大量的黄金，●拜占庭帝国看来是太富足了，于是先后将21000磅黄金拱手让出，
连查士丁尼也不例外。此外，还要交纳匈奴2000磅黄金。
拿破仑三世在普法战争时战败，向打败他的普鲁士国王大献殷勤，令人肉麻，而他的子孙也
延续了他留下的传统--二战前夜，法国代表在慕尼黑出卖了捷克，以为获得和平的法国人竟
然在使馆面前跳起了欢快的集体舞。二战初期，在眼睁睁的看着自己的盟友波兰士兵用长毛
冲击纳粹坦克，最后纷纷坠马身亡的时候，法国人却躲在防空洞里，看电影般的欣赏。兵临
巴黎城下，又是这些自我感觉很优秀的法兰西人，●推选了贝当和赖伐尔两个卖国贼，彻底
出卖了自己。而后，法国获得和平了吗?不!他们的国人被法西斯武装起来，充当法奸，侵略
苏联，化做炮灰。。。以上这些就是欧洲历代卖国贼的丑恶嘴脸!但仅仅是一部分而已。
那些论证中国盛产汉奸的人，我说到这里，大概，可以称你们做“自虐狂”了吧。
★★酷刑
以前我认为中国人善使酷刑，杀人的刑罚五花八门。但是我错了。现在我才知道： 把世界历
史的残忍，说成是中国历史上独有特色的残忍，再论证中国文化是劣等文化。这种人类似白
痴。
中国最可怕的刑法莫过于"凌迟"，就是用小刀在人的身体上一点点的削割皮肉，然后在人的
心脏上补上一刀。而在"文明"的欧洲，●罗马教廷对人施以剐刑不是用刀，而是用钝器---牡
蛎壳。在行刑以前先砍去手脚，而在行刑以后他们是不会在心脏上补一刀的，人会自己慢慢
的挣扎死去。(一个希腊女几何学家曾受此刑)
而●在法国，是用融化的铅水一点一滴的淋在人的身体上，然后用钳子一块一块的把皮肉夹
下来。当然，在施刑之前，人的身体还要撒一层生石灰。至于挖眼睛，割耳朵，五马分尸，
点天灯等酷刑，在欧洲历史上，特别是在德国土瓦本农民起义被镇压的的时候，更是屡见不
鲜。
更让我哭笑不得的是，●三十年战争期间，欧洲人发明了一种"痒刑"，即在罪犯的脚心上涂
抹蜂蜜和食盐，让羊来舔食，以致于罪犯活活笑死，真是"聪明"绝顶的创造!许云峰曾在渣滓
洞被亲美的国民党军官威胁："你能抗的过美国人发明的上百种刑罚吗?"看来欧洲人都酷刑的
研究，一直延续到现代社会，仍是孜孜不倦。即在越南战争的实际记录中，●美国的各种酷
刑也都是现代化的，那也叫进步吧。
★★禁锢
以前，我以为中国人禁锢思想，摧残文化，比如八股文的盛行，文字狱的出现。现在我知道
，中国在禁锢思想方面和欧洲人相比，真是小巫见大巫。
公元五世纪，君士坦丁大帝宣布天主教为国教。此后至十七世纪前后，●1200年间，欧洲不
允许印刷（这等于掐断了文化的根源），不允许进行"异端"的科学研究，不许进行宗教上的
辩论，更不允许在文化，艺术上有"异端"的创作。
在西班牙，●争论圣经的人，男的活埋，女的活活烧死。在德国加上一条：异端被处决后，
财产归告密者所有。而在法国，●17世纪初期，如果你胆敢手持一张有印刷字体的纸张，就
会被判处死刑。德意志的反异端法和宗教裁判所闻名欧洲，列国也纷纷效法。
好容易到了马丁。路德实施宗教改革，●而日内瓦“教皇”加尔文仍不允许唱歌，跳舞，做
游戏，穿漂亮的衣服，仍旧禁止音乐，并且残酷的镇压再洗礼派。祖祖辈辈信奉天主教的欧
洲人民却不能看圣经，这是一个极端奇怪的现象，因为圣经只能用希伯莱和古希腊两种文字
抄写成书，即使看也看不懂，直到宗教改革，欧洲的老百姓才第一次看到用自己民族文字书
写的圣经，这样禁锢思想破坏文化的的民
族，难怪面对黑死病的流行而束手无策，难怪文盲遍地，以至于创立医学仅有200多年的历史
。
中国有焚书坑儒，欧洲可谓无书可焚，无儒可坑。
中国，我想法家和儒家是不会发生械斗的，而陆王与程朱两派理学的斗争，也仅限于辩论的
范围而已，最多纠集点儒生狠狠吵一架。虽然中国多宗教，多信仰，但是宗教战争是没有的
，中国什么样的宗教，也不至于动辄以教义为依据，对人民横加死刑。
死刑!死刑!死刑!欧洲莫名其妙的设立了很多死刑的名目。
胡斯和哲罗姆因反对教会的盘剥被处以死刑，布鲁诺因赞成哥白尼的学说被处以死刑，托马
斯。莫尔因拒绝承认英王为宗教领袖被处以死刑(开始打算把他内脏被掏出烤熟后喂给畜生)
，●而塞尔维特因为在血液循环上有一点新的发现，居然被宗教改革家加尔文活活烤死。
●康帕内拉因为撰写一部<太阳城>被监禁了27年，
有功于国，在战争中献出一条手臂的的塞万提斯因得罪教会，被剥夺教籍，失去工作的权利
，最后悲惨的死在贫民窟!
至于拉伯雷，他是侥幸从暴徒手中逃脱的，协助他发行<巨人传>的好友却死于乱棍之下!
连米开朗哲罗都因为在<末日的审判>中有了"异端"的创造倾向，而险些被教会起诉。
博加丘被逼的险些焚烧《十日谈》，罗哲。倍根身陷大牢，阿莫力掘墓鞭尸，西格尔被活活
打死！。。。
上古的时候，欧洲人就杀害了柏拉图，苏格拉底和伊索，中世纪的时候更是变本加厉的残害
文明精英。欧洲文明，你有为你撒播种子的农夫，但是你有土壤吗?若说是生长壮大，也是在
几百年以后。而在这之前，你要经受过多少次的焚烧，毁坏和灭绝啊!
●中国的八股文，设立的时间最多只有600年，而欧洲的宗教极端统治是1200年，若说和他们
比较摧残文明，禁锢思想的能耐，这一点我们东方人只好服输。因为倘若李时珍，徐光启，
曹雪芹，祖冲之，李白，杜甫，马均，孙思邈这样的人在欧洲，恐怕已经死了几百次了，更
不要说<水浒>的作者施耐庵!
★★恶君
中国曾经出现了一些百年不遇的混蛋统治者。隋炀帝，明武宗，秦二世，桀，纣，桓灵二帝
。。。。。。但是，请你相信我，这样的暴徒和禽兽型的统治者，在中国若是只有屈指可数
的几个，那么在欧洲，他们可以找到很多的同类，而且荒淫之极，凶暴之深，都远远超过中
国的这些恶棍!
把世界历史的丑陋，说成是中国历史上独有特色的丑陋，再论证中国文化是劣等文化。这种
人类似流氓。
我不想一一列举法兰西的12个昏君，关于他们的话题无止无休。
●罗马皇帝尼禄，这个舅舅与外甥女结婚生下的怪物，幼年时看到他母亲杀死他的父亲，大
受启发，成年后嗜血成性，为了夺取权利，先将他母亲的坐船凿沉，因其未死，更派遣武士
追杀。对怀孕的妻子干脆一剑刺死。除了挥霍和滥杀以外，●竟突发奇想的忽然焚烧了整个
罗马，大火连日不绝，百姓死亡无数，他却站在阳台上哈哈大笑，至于纵火的原因，至今没
有准确的说法。大概只能归结为"精神不太正常"了事。东方也有过因战争引起的大破坏，但
是这样莫名其妙的破坏行为，恐怕连世界历史里也难找到地二个。
格拉克拉，这个罗马尼亚的大公，做出的事情更是荒谬绝伦。因见中亚商人不行脱帽礼，便
残忍的将中亚商人的帽子钉在脑袋上。为了显***严，在宫殿门口插上几十个高大的铁签子，
将活人象穿烤肉一样穿起来，并且日日更换新人，名为伸张正义。 实际上只能显示他是个心
理不正常的人。
女王玛格里特居然拥有一个用12岁以下少女的鲜血灌成的游泳池，最后吓的凡家里有少女的
文武大臣都纷纷逃亡。我不知道他们的残暴是否能比的上中国的纣王，但是我知道，纣王拥
有的是酒池肉林，这是他奢侈的表现，依仗镇压反抗的是炮烙和虿盆，这是他残暴的象征。
格拉克拉的人肉林和玛格里特的人血池，只让我感到残暴和奢侈都远远超过纣---尤其是他们
丧失人性的"想象力"!
以前***历史，当我看到唐中宗的女儿将他毒死后，我觉得实在是没有人性，●但当我看到罗
马皇帝塞维被他女儿女婿活活打死， 马上将尸体扔到大街上示众，并且悍然用马车倾轧以后
，我不禁惊叹：好一个文明的民族!中国即使有杀父弑君的恶行，也没有这样疯狂，无耻，没
有天良和明目张胆的事例啊!
●伊凡雷帝虽然伟大，但是他也难以改掉欧洲人传统的野性，最终将他的皇太子亲手用权杖
砸死，（列宾的油画伊凡雷帝有所表现）而恺撒，他是被自己的私生子白鲁德刺了致命的一
刀。。。
当我看到中国历史上出现了一个弱智皇帝司马衷的时候，我觉得可笑且可耻。但了解了不到
一半欧洲历史的时候，居然发现了一群弱智皇帝或国王，除了前面提到的格拉克拉以外，法
国的查理六世是精神病，俄国的费多尔沙皇是胎里带的傻子，罗马君主克劳狄小儿麻痹兼白
痴，●另一个罗马皇帝霍诺留虽然智残，但相对稍微清醒一点，因为他还没有忘记杀害保卫
罗马的民族英雄斯底里哥，并且大肆株连!
★★淫乱
以前听说隋炀帝强*自己亲妹妹的时候，觉得令人发指。回过头在看欧洲人的作为，不禁哑然
失笑。希腊人有亲姐弟通婚的伟大传统(埃及艳后的丈夫就是他的亲弟弟)，而在罗马，舅舅
可以娶亲外甥女，同父异母的兄妹可以结婚。至于希腊传说里所讲的，●一个王子杀自己的
父亲，娶自己的母亲，并且和自己母亲生了四个孩子的文明事迹，更能揭示欧洲阴暗文化的
根深蒂固。
单说罗马皇室：卡里古拉强暴了自己三个妹妹，尼禄的老婆是他同父异母的妹妹，太后阿格
拉披娜的丈夫是她本家舅舅，为占有权利，而去勾引自己的亲皇帝哥哥！有人美化西方宫廷
，说是“仅仅皇帝拥有几个情人，比中国文明多啦。”怕是他们亲身体验过这种“文明”吧
。
。。。这样的乱伦习惯似乎已成悠久传统，沙皇亚历山大第一和妹妹保持情人关系，希特勒
的第一个情人吉莉就是他的外甥女，我不知道是否是罗马文明在现代社会的一种延续?!
以前看到过一个对皇帝的评论，说：明武宗是中国历史上最大的混蛋皇帝，理由是他和大臣
的妻子通奸。
而在欧洲，由于皇帝不允许纳妾，于是在各个国家的宫殿里，普遍的出现了国王和大臣的妻
子有染的性丑剧，说欧洲的宫廷是换妻俱乐部也许并不很过分。乃至于上行下效，●终于在
公元10世纪，形成了一种上蒸下淫，男女混居的所谓民间"文化"。
若真以混蛋的标准来衡量明武宗，那么欧洲的君主则纷纷成为混蛋，其传统当然也因该叫做
：混蛋传统。伊丽莎白一世就是这种传统的产物。伟大的拿破仑绿帽缤纷，优秀的彼德雪王
的皇后在后宫大量饲养男宠， 强悍的伊凡雷帝企图强暴儿媳。痴情的马利女王为情夫报仇谋
害亲夫，炸药包一响老公飞上天。。。如此鸡飞狗跳的高贵宫廷，想必也是因这种悠远的另
类文化影响而至。
如果恺撒在出使小亚细亚的时候，不和国王尼科美斯发生不正当的关系，他还是值得我佩服
的。因为恺撒有很多头衔，终身***官，国家元首等等。。。但是从小亚细亚回来以后，他又
多了个称谓：王后的情敌。
●请看看这首讽刺恺撒同性恋的歌词：恺撒征服了高卢啊，尼科美斯征服了他。恺撒英勇凯
旋了啊，因为他征服了罗马。尼科美斯没有凯旋，可是征服了恺撒！
更为可耻的是，罗马皇帝密图善舍身忘死，从狮子口中拯救情人性命的事迹，竟被传诵成“
梁祝”式的传奇佳话。他的情人去世后，密图善痛不欲生，把他供奉为神，将一个城市以他
的名字命名——而这个情人则是个五尺大汉！
★★阴谋
有的人说：欧洲人光明磊落，原因是产生矛盾以后，不勾心斗角，而是采用决斗的方式。我
不知道中国的流氓相互抽死签(形式和决斗很相似)是否也属于光明磊落的一种，我想让这样
的人看看，欧洲人是怎样的"光明磊落"。
亚历山大，希腊和马其顿的统治者，对触犯他的人毫不留情，●先杀自己恩师亚里士多德的
侄子，后奋起一枪，亲手刺死自己的救命恩人(欧洲人总是喜欢自己动手)，杀功臣的本领绝
不在朱元璋之下。尤其可耻的是，他杀害自己从小一起长大的好友时，竟装疯卖傻，伪装喝
下“神水”后神智不清，杀害自己父亲的老部下时，手段居然是派刺客暗害---这是朱元璋所
做不到的一种诡计。亚历山大号称宇宙四方之王和埃及的法老，但是倘或说他是“光明磊落
”，那我实在不敢苟同。
教皇，在欧洲是被列国尊重的角色，●欧洲的君主和国王都用亲切的口语称之为"爸爸"。就
是这些欧洲人的好爸爸们，在公元8世纪的时候，伪造了一份<君士坦丁大帝献土>的圣旨，欺
骗欧洲各国定期或不定期的向他出让土地，诈骗延续了700多年，才被那不勒斯的历史学家瓦
拉揭穿。堂堂教皇，做劳改犯的勾当，而且诈骗时间之长，诈骗财富之多，真是空前绝后。
劳改队里有句俗话，叫：宁交十个王八蛋，不交一个诈骗犯，教皇啊，欧洲各个国王的父亲
，让我怎么评价你呢?!
更可耻的诈骗还不只是这件事!
欧洲在16，17世纪的时候，教会大量向民间出售"免罪符"，即购买免罪符的人，灵魂可以直
升天堂。欺骗民众也罢了，还把他们尊崇的圣人不当人看：随便拿一块破毯子，胡说是基督
用过的，随便找一块破头巾，说是圣母玛利亚戴过的，●最无耻的是用猪，羊等畜生的骨头
冒充圣彼德的遗骨，5个金币出售一块。倘若这个第一教皇在天有灵的话，怕是要在天堂里失
声痛哭了。至于用一堆鸡毛冒充天使的羽毛出售，他们就更不难做出。
在德国，40余年以内，出现过4次农民起义，鞋会起义(鞋是代表贫苦农民的标志)，领主和爵
士们欺骗农民，假装签定和约，然后瓦解农民军，最后进行血腥镇压。土瓦本和法兰克尼亚
农民??复使用这样的手段：签定和约--解散义军--***农民，中国人尚且知道君无戏言，欧洲
的君主们无耻已经到了极点。
同样，在英国和法国，也都出现过类似的情况，不过方式变了变，是诱骗农民军的领袖去谈
判，然后马上拘捕，杀害，他们对待扎克雷起义领袖卡勒如此，对待英国农民领袖泰勒亦如
此。 海地独立领袖杜桑。卢维杜尔，也是被拿破仑用诱骗的方式抓捕的---欧洲人的光明磊
落?体现在哪里?难道是体现在丹特士先光明磊落的偷普希金的老婆，再在决斗中杀害普希金
吗?
最让人吃惊的是，俄国出现过假沙皇。在俄罗斯，皇叔叔伊斯基为了谋取权利，●居然从立
陶宛找来一个英俊高大，潇洒倜傥的流氓来冒充去世多年的皇子季米特里，而且假沙皇在俄
国先后出现了两次，真是世界宫廷史上的一幕超级滑稽剧，也是一个让人哭笑不得的"奇迹"!
这样的例子在文明的欧洲不胜枚举。。。
伊凡雷帝上杀国舅，皇叔，下诛太子，其母为家族权臣谋害，其子被波里斯暗杀，而波里斯
也死的糊里糊涂。。。。。。一个时代的宫廷，就杀的如此昏天黑地。
万卷难书！
象歌德诺大主教那样的反复小人，和邓多罗那样的阴险之辈层出不穷，我想问问，这又是哪
家“酱缸文化”“劣根性”的表现？
●1000年来，有20个教皇死于非命，10 个教皇死因至今不明，这就是欧洲的光明磊落。
空前绝后的，难以想象的诈骗，丑闻，残酷，荒谬和滑稽剧，在欧洲不知出现过多少次。想
看比中国历史黑暗，恐怖，恶心，愚昧数倍的历史吗？那么我向你推荐欧洲。
★★★不要把自己当作唯一的丑陋：
还是那句话：●把人类共同的丑陋，说成是自己民族特有的丑陋，进而论证中国文化是劣等
文化——这是毫无意义的反思，其手段类似白痴。
说到这里，我不想在多谈西方的历史。●我只希望那些信奉柏杨，或者<河殇>里宣扬的思想
的人们，动点脑子，好好看点书，看些世界历史，或者东西方关于宗教，哲学的著作。倘若
觉得难读，那么看陈必祥先生编写的少儿读物<世界五千年>也可以。看关于欧洲古典文化的
幼儿读物也可以。总之。希望不要在一知半解的情况下，混混噩噩，自充渊博，乱做评论，
乱发牢骚，还把自己当做是思想进步且很有个性的明白人。以至于说出：”朝鲜人是劣等民
族，韩国人是优秀民族。“的荒唐话来。
另外，有的中国人有这样的言论，比如：中国人就是生孩子的能耐大，什么也不行。还有：
中国人人种本来就不好。甚至于：法国人管中国人叫***(说话时语气平稳安详，充满肯定的
态度)。我想和这样的人说："你母亲也是中国人，是不是。。。"
●至于还有人说说：“蒙古人能统治中国，所以说中国的文化有问题。”则是逻辑昏乱的傻
话。中国被蒙古统治了89年而俄罗斯被统治了两个半世纪，不仅攻下了巴格达，还最终征服
了印度（莫卧尔王朝）， 东罗马帝国就是被曾受蒙古统治过的土耳其人灭掉的，依照这样的
说法，岂不是西方文化的问题更加严重？！
●偏激的歧视自己是没有必要的。
希腊曾受过异族的千年统治，不知道自卑者们是否有兴趣借此贬低西方文化？
五胡乱华的时代，也正是西罗马灭亡的时期，●匈奴人不仅攻破了长安，同样也打进了拉文
那。对于自卑狂们来讲，他们只会强调中国蒙受的耻辱，然后再发表文化劣根性的言论，至
于西方，似乎罗马城的焚烧都能代表西方的一片光明。——他们绝不会说只言片语的不好，
●因为他们多数根本不了解西方，也懒得了解。
●伦巴第，阿拉伯，斯拉夫，保加利亚亦侵略过东罗马——这又是哪家“文化”的问题？
东西方历史都有过黑暗和屈辱，文化上都存在着缺陷和不足，中国和罗马都多次经历过外邦
的入侵，都尝受过割地，赔款的滋味。我们的一些同胞，何必苦苦自辱，煞费苦心的证实自
己是劣等民族呢。。。
爱国者谨防‘自卑狂运动’
俄国作家果戈里在《钦差大臣》中描绘了这样一位医生：他一句俄语也不懂，无论病人得了
什么病，他都灌肠。这样的医生不仅不能给人治好，而且还会害人。
中国也有一些庸医，他们无论谈中国什么样的缺点，都是‘文化问题’，随地吐痰，是没文
化的问题，他硬说成是文化问题，破坏文化的事件，他也说成是文化问题。
可笑的是，他们一会大骂中国文化劣等，一会大声谴责中国人‘破坏文化’的劣迹，孰不知
：破坏文化的人，往往是敌视文化的家伙。
他们一会大骂中国文明‘礼仪廉耻’是虚伪的道德，一会大骂中国人不讲卫生，悍然的自己
煽自己耳光，却洋洋得意。
他们的第一个通病：不明白文化的概念，做扩大化批判。
文化的概念是什么？
我曾经有个朋友，他口口声声的要我承认，中国落后是文化问题，当我问他‘文化的概念’
，他马上住口了。自卑狂运动中有很多这样的盲目之士。
文化是人类积累的‘精神’财富的总称。包括哲学，绘画，雕刻，小说，饮食，武术，体育
，饮食等等。
中国文化中，确实有腐朽的一面，但说来说去，自卑狂喜欢‘扩大化’抨击。他们所说的‘
文化问题’，十有八九，是指‘政治’或‘哲学’中专制，腐朽的那一面，但他们把这两个
概念无限的扩大化了，因此，造成了中国人对传统文化的整体鄙视，京剧也批，饮食也批，
国画也批，只要抓住一个缺点，就大肆出恭：“看！这就是中国优秀灿烂的文化吧，哈哈哈
。。。’仿佛只有文化有缺点，就该枪毙之。乃至或多或少的促成了今天的民族虚无主义，
和信仰危机。
第二个通病，是抓住中国人的素质问题不放，论证中国民性劣等，文化劣等。
《论语》有言：仓廪实而知礼仪。
中国人的普遍素质，确实低于美国，但这些自卑狂专家，从不谈及这样的话题：中美之间经
济的差异。于是，他们就可以理直气壮的叫中国人（初中，高中，文盲站相当一部分）对美
国人进行素质‘达标’，卫生‘达标’了。
可能傻子（含半傻子）都知道，文盲不可能做绅士，工人没大资本家修指甲的闲工夫。
中国国民目前的素质，确实和发达国家国民的素质，有很大的差异，但我个人认为，最关键
的原因在于‘经济’。
西方世界在中世纪的时候，一些国家的百姓，把垃圾堆放在城墙下，不是他们文化劣等，阿
根廷人喜欢乱丢纸屑，甚至某些城市里张贴广告：‘不要随地大小便’。不是因为他们文化
劣等，而是经济落后的原因。
东欧人的素质和西欧人比较起来，是低的，韩国人就比朝鲜人普遍素质高，不是什么文化问
题，而是经济上的差异。
这一点，希望大家弄清楚。以防止自卑狂运动精英们的鼓惑。因为按照他们的逻辑，那么全
人类大多数人，都要成为‘劣等民族’了。
自卑狂运动的第三个通病，也是最常见的通病（大家切切牢记这一点），是把‘人类’的缺
点，说成是中国的特点，再‘论证’中国文化，人种劣等。
由于人们多数不喜欢看《世界历史》，因此，这些人的逻辑也就有了市场。
比如：论证中国文化软弱，所以中国总被游牧民族欺负，中国盛产汉奸。
事实是：很多大国都被小民族侵略统治过，我们看看历史记载就知道了：
中国：犬戎入侵，五胡乱华，金国，元朝，清朝。
英国：先被盈格鲁人统治，建立了威塞克斯王朝。后来，经过300多年‘恐怖丹麦’时代，被
迫向丹麦交纳‘岁币’丹麦金，最终被丹麦人征服，建立了丹麦王朝，后来还有‘诺曼王朝
’。
西班牙：仅被游牧民族摩尔人统治的时间，就长达700年，至今皇室仍为波旁家族。
俄罗斯：历史不长，但被蒙古控制了两个半世纪，大‘俄奸’伊凡第一依靠蒙古人，镇压自
己的同胞起家。
阿拉伯：被蒙古人攻灭过，也被塞尔柱人统治过。
印度：蒙古人曾建立莫卧尔王朝。
希腊：被北方蛮族马其顿攻灭，一蹶不振。
罗马：先后遭受蛮族：汪达尔，伦巴第，斯拉夫，保加利亚，匈奴，高卢，西歌特，迦太基
侵略，亡国三次——还多于中国一次。向波斯进贡岁币为22000磅黄金，给匈奴的则是2000磅
。
日尔曼：灭国两次。西歌特原在罗马尼亚，东歌特在乌克兰，先后被匈奴攻灭。
这样看来，自卑狂运动专家们，论证中国汉奸多，中国文化软弱的论证手段，就很低劣了，
但由于人们对世界历史知识的欠缺，他们坚持还要胡说下去的，而上当的人也喜欢跟着胡说
。
因为人们不知道外国的和亲（如英国，俄国皇室里有很多日耳曼人），于是咒骂中国和亲是
国耻，文化软弱。
因为人们不知道尼禄，阿尔发，阿拉力克，皮撒罗的大破坏，于是论证‘中国人没有爱心，
喜欢破坏’。（其实破坏文化的正是他们这些王八蛋）
因为人们不知道罗马皇帝克劳狄，卡里古拉，霍挪里阿精神不正常，随意嘲笑晋惠帝是中国
的特产——白痴皇帝。
因人们不知道亚历山大第一，塔克文，尼禄杀父，就狂吠‘隋炀帝杀父乃中国特色’。
因人们不知道欧洲的宗教裁判所，于是痛斥八股文——也罢，却总说成是中国的‘文化特产
’。
。。。因为人们不了解《圣经》里宣扬的‘爱尔仇敌’，‘爱是忍耐’，就把‘温良恭俭让
’说成中国被游牧民族欺负的病根。
这样的例子不胜枚举，真心的希望大家注意这些明为‘文化医生’，实为‘糊涂郎中’的所
谓人。
自卑狂运动的第4个特点：口口声声‘知耻近乎勇’，其实看他们的言论，多是怨天骂祖。
他们不承认自己应该为当今中国的落后负责，却喜欢把责任推卸给古人创造的‘文化’上，
为自己巧妙的开脱责任，长叹几声，摇摇脑袋作罢。
其实明眼人都清楚：接力赛跑，谁落后，谁有责任！中国古代领先，现代落后，我看祖宗骂
我们还差不多。
的确，中国‘哲学’里，确实缺少民主自由的成分，但辛亥革命都快100年了，至今中国还是
落后，那可就只好怪我们自己了吧。似乎，连赌鬼输光了家产，都知道捶胸顿足，哭两声‘
我对不起祖宗’什么的，何况我们呢？
真的知耻近乎勇，绝不是咒骂祖宗，而是承认自己愧对祖先！承认自己担负罪责和使命，我
们男子汉尤其不能推卸责任！
自卑狂运动的最后一个特点，就是立了个大‘牌坊’：医治中国的病根。
当你指出他的荒谬，他往往讥笑你‘不承认自己的错误’，‘污蔑你拒绝西方文化’，一般
也就这两个本事。
如我亲自遇到的情况：尽管我一再声明自己接受西方文化，一再声明不否认中国被少数民族
打过，一再告诉他们，我只是反对用‘人类’的缺点，当成中国的‘特点’，但他们还是咬
口不放，又如瞎子，又象无赖。
最后，我给大家提个建议，大家可以参考：
如果你想谈论东西方‘文化’问题，最好具备4个条件：
1，了解西方历史，至少不很模糊。不是那种脑子里只有‘从罗马过度到中世纪，再过度到革
命’的笼统印象。你知道唐太宗，或许也应该听说过查士丁尼吧。
2，读过至少一本关于西方文化的书籍，如《圣经》，但不要把软弱的‘打左脸给右脸’和罗
马帝国屡次被侵略联系起来，得出‘为什么罗马老被游牧民族打？文~~~化问题’的结论，不
然对不起自己的智商啊。
3，看过一些关于反对中国文化的书。
4，知道‘文化’的概念！
治病救人是好的，但谨防庸医害人。返恭自省很可贵，但应拒绝被污蔑。
否则，我们很容易把自己形容成混蛋，还洋洋得意。
？还是他们对不起我们？”。他惭愧而又很无奈的拍了一下桌子，说：“哎！我们对不起祖
宗！”
于是我再问道：“接力赛跑，先人领先，后人落后，后人有资格骂先人吗？”回答是：“没
有。”
（特别声明：我是一个东西方文化的爱好者。我承认中国历史上有黑暗的一面，但不避讳欧
洲更加黑暗的现实。我承认由于“经济”落后，中国国民普遍素质，低于发达国家，但我怀
疑拿法国，日本的普遍素质，来强求中国人“达标”的文人——他们的智商低下）
★★★引言：
有朋友问我，你写这篇文章的目的是什么，是自我安慰吗？
我说：“如果我自我安慰的话，就不会用那句叫人难堪的话作为文章的标题：我辈才是卑劣
的罪人。
还有的人问我：你是个很崇尚文化多元的人，（也包括西方文化的精华）为什么还要写这类
东西。
我告诉他，我读《圣经》，学油画，看《剑桥历史》，我喜欢西方文化，不等于谄媚西方。
喜欢好比爱一个女人，就去亲她的脸。
谄媚好比爱一个女人，就去亲她的脸，再去舔她的脚。
中国现在有一些人，他们看到中国衰弱，便进行文化反思，这本来无可厚非。中国文化中，
确实存在着一些保守，落后的东西。改正自己的缺点，学习他人的长处，本是好事，中国自
古就从印度“拿来”佛教，学他人之长，弃自己之短，是追求进步的表现。但一些人的文化
反思行为过激，变态。我就是要给这些人一个耳光。这个耳光，我能打多重就打多重。
这类人有两种观点：
一是把人类历史上普遍的丑陋现象，说成是中国历史上独有的丑陋，再论证中国文化为劣等
；
二是把发展中国家，普遍存在的国民素质低下现象，说成是中国民性恶劣，再论证中国人是
劣等民族。
●我就是要给这些人打几个耳光。（你可以转发我的帖子，算是给他们的耳光吧。）
中国经历西方文明冲击以后，常有一些人对本民族的政治，文化问题做出反思。这是好事，
不可否认，这些反思的人，很多都是为中国的进步做出贡献的人。
但是，我们的反思，也出现过一些过激的地方：
1、对传统文化的彻底否认。文革中把中国传统文化几乎都叫做“封建糟粕”，甚至导致了破
四旧的大悲剧。
2、对中国历史的全面否决。说“封建社会是2000年的黑暗”，文革中尤甚。
目前，这样的论点仍旧存在，想来很可笑，居然都是被历史否定了的，陈旧不堪的极左思想
，所以出现，无非换了个招牌。原先叫打倒封建，现在叫勇而知耻。 我可以告诉这样的人，
勇而知耻和勇而无耻的差别很大，如同君子和无赖，勇士和小丑。
在历史上，人类至少已经有5次大规模的，对文化的破坏，这5次破坏有个共性：认为文化有
问题，是垃圾，是魔鬼，是酱缸，所以去破坏。
一，罗马人。信仰天主教后，疯狂破坏古希腊，罗马文化，拆神庙，砸神像，取缔奥林匹克
运动会。理由——天主是唯一的神，其他的是邪魔。（认为文化有问题）
二：西班牙人。硬说美洲土著文化是“魔鬼”，大肆破坏。（认为文化有问题）
三：德国法西斯。（认为文化有问题）
四：文革破四旧运动。（认为文化有问题）
五：塔利班炸毁巴米扬大佛。（认为文化有问题）
我曾经问一个喜欢咒骂中国传统文化的人：“中国古代领先，现代落后，是我们对不起古人
？还是他们对不起我们？”。他惭愧而又很无奈的拍了一下桌子，说：“哎！我们对不起祖
宗！”
于是我再问道：“接力赛跑，先人领先，后人落后，后人有资格骂先人吗？”回答是：“没
有。”
我想起德国战败的时候，一些政治家在先王大帝的像前说的那句话：”我辈才是卑劣的罪人
！”
再看看当今的中国，那些有勇气骂文化，无勇气问政治的文人——
那些咒骂祖先的勇士，
那些拒绝把中国落后的责任说成是自己责任的勇士，
那些论证中华民族是劣等民族的勇士，
那些论证中国文化是劣等文化的勇士，
那些不断嘲笑小脚，八股，辫子，太监，却不敢抨击“洋垃圾”的勇士。。。
他们的勇敢，都被那句深刻自责的话抹杀了。
因此我敢大胆的说，勇而知耻的真正意义，在于承认：我辈才是卑劣的罪人！
★★★1，我思想的动摇
把世界历史的丑陋，说成是中国历史上独有特色的丑陋，再论证中国文化是劣等文化。这种
人类似白痴。
很多年前，大概是我上高中的时候，有一本书和一部电视剧在当时比较流行，书的名字叫<丑
陋的中国人>，作者是台湾的柏杨，电视剧叫做<河殇>，剧本是苏舒阳写的。所宣扬的思想大
同小异，总的来说，是把中国传统文化比做污秽的"酱缸"，把中国一百余年落后的原因归咎
于祖先创造的文化---，特别是儒教。
书中列举了一些中国文化的糟粕，比如：●八股文，小脚，廷杖，太监。盲目膜拜偶像，愚
忠愚孝，对思想的禁锢，男女地位的不平等。也提到了一些中国人的愚昧和残暴的行为：比
如在饥荒年见易子而食，焚烧阿房宫， 焚书坑儒，耍弄权术，相互倾轧，内斗不止等等。于
是得出结论，中国的落后在于传统文化的低劣，应该放弃传统文化，接受西方文明(实际上是
全盘西化)。
看了这两部作品，有一种深刻的感觉，就是：中国的传统文化真是近乎一文不值，西方的文
明确是灿烂辉煌，而且这两部作品举出的一些例证，让人看来，他们仿佛说的都是铁的现实
---中国文化代表野蛮，而西方文化代表进步!●看的久了，竟然产生了一种西方殖民者在当
年求之不得的思想：就是中国人和现今落后的民族是天生的劣等人种，而欧罗巴人___特别是
日尔曼人，是绝对优秀的民族。中国要想进步，就必须在思想，文化，意识形态，文字结构
和各个方面向西方人靠拢，或许还可以有点生机。
那时候看了这些作品，●我很赞同。说心里话，我同意!
因为那时候还有很多事我不懂。。。
我才上高中，对中国的历史一知半解，在我模糊的印象中，仿佛柏杨的话都是对的，中国确
实存在着很多黑暗的东西。而且中国历史中的保守，腐败和***给我留下很深刻的印象，但是
西方有爱因斯坦，伽利略，爱迪生那么多的科学家，有雨果，普希金，莎士比亚那么多的文
学家，有著名的艺术大师达芬奇和梵高，更重要的是西方有民主，自由和科学。
那时候我曾经说：●我们自诩为有5000年的文明，可是放眼看看，现在我们使用的东西，几
乎无一不是西方人发明的。我曾经赞同<河殇>里的一句话"不要自己再骗自己!"是的，我们不
要总用文明古国地大物博来麻醉自己，要承认自己的不足，勇而知耻。要抛弃传统文化，抛
弃民族的劣根性，中国才有希望。柏杨曾希望外国朋友，特别是美国朋友帮助中国人去掉劣
根，我赞同。因为那时候在我眼里，美国是自由发达的象征，是文明的标志。
我当时确相信这样的观点，不过那个时候，还有很多事我不懂。。。
●我忘记了一件事，
在我从内心崇尚西方文明的时候，我居然连“世界历史”都没有好好看过一眼。
高中以后，我看了圣经，论语，庄子，粗略的读了一些佛经的故事。后来，我开始仔细的翻
看<中国通史简编>。工作以后，我读了世界历史。在***历史的时候，我还是比较同意柏杨等
人的观点的，只是产生了一些疑问，比如：<河殇>里曾经说过：●长城是中国锁闭国门的象
征，这样说符合事历史实么?说中国人歧视，压迫妇女，可圣经里也明明指出：女人是男人的
依附品，要听从男人的摆布，甚至辱骂妇女为淫妇。柏杨说中国在儒教建立统治地位以后，
就没有出现过有新思想的哲学家，可范缜，顾炎武，戴震明明都是有独立见解的思想家啊。
。。但是，我对他们的思想还是基本赞同的。只是觉得，有的所谓"劣根性" 他们不是说的很
准确而已。
在看世界历史的时候，起初，说真的没什么深刻的感受，只是觉得西方人国家多，民族多，
欧洲的战争特别多，宗教纠纷也比较频繁。。。但在这个时候，仍对西方文化没有产生什么
太坏的印象。不过我的疑问却增多了：●柏杨反复嘲讽中国人有太监制度，可是西方一些国
家和土耳其传统上也存在
太监，并且欧洲国家还存在阉割艺人的现象。莫非太监制不是中国的专利?再有，柏杨反复嘲
笑中国的廷杖是"脱了裤子打屁股"，可是罗马帝国也有用棍棒打死大臣的传统啊，而且还割
下脑袋。。。(即闻名世界的法西斯酷刑)
再仔细的看下去，我不禁茫然。。。文明民族，优秀民族。这些本在我脑海里对欧洲人做出
的定论不禁一个个的动摇了!
前听人说：隋炀帝杀爸爸，中国文化真是丑陋。罗马的尼禄，塔克文，白鲁德，俄罗斯的亚
历山大第一杀爸爸，那么我们怎么评价西方文化呢？
以前听人说：宋太祖烛影斧声，千载疑案，所以中国人按耍阴谋。俄罗斯的伊凡雷帝，季米
特里，伊凡六世，亚历山大皆死因不明，400年间，罗马被杀害的恺撒，《剑桥历史》上记载
的就有十几个，那么我们怎样看待世界文化？
有人说：中国人爱内斗，内战太多，所以文化是酱缸。德国断续的内斗是800年，英国的七雄
争霸是300年，至于罗马，内斗得相当厉害，有时候出现连杀四帝的，那么世界文化又怎么说
？
还有人说：中国文化中有“和为贵”，“温良恭俭让”，因此文化太软弱，总被少数民族侵
略。中国灭亡两次，罗马，英国灭亡三次（英国有威塞克斯王朝，丹麦王朝，诺曼王朝），
阿拉伯，日耳曼（东西歌特具被匈奴所灭）也灭亡两次，西班牙1000多年历史，被游牧民族
统治了700年。。。那么世界文化该怎么评价？！说中国盛产汉奸，那么外国的“汉奸”又是
多少？
因此我必须煽这些人耳光，因为。。。
他们用“人类”的缺点，当作“中国特色”。
自虐，也无非如此。
★★★2，丑陋的人类
看到上古文明的时候，我还对希腊，罗马的灿烂文化有所欣赏，而在看中世纪历史，一直延
续到英国议会战争以前那段历史的时候，说真的，我不忍再看，：人类历史上居然有这样卑
劣的尔虞我诈，居然有这样丧心病狂的对文明的摧毁，●居然有这样在东方连最野蛮混乱的
暴君所做不出的兽行和丑闻!!
★★破坏
我曾经说"中国人破坏文化，例如项羽焚毁阿房宫，董卓破坏长安和洛阳，外国没有这种行为
!"
但是我错了。●现在我才知道： 把世界历史的丑陋，说成是中国历史上独有特色的丑陋，再
论证中国文化是劣等文化。这种人类似白痴。
在古代，西罗马灭亡的时候，哥特人，即日尔曼人的一支，在罗马大肆焚烧建筑，●民房被
毁坏了45000座，而宫殿居然有1800座被焚烧净尽，珍宝被抢走，所有的金银财宝和战俘都成
了哥特人首领阿拉里克的陪葬品，书籍和文物则被砸烂销毁。就算100座宫殿抵的上一个阿房
宫，哥特人的破坏量，也是18座阿房宫，这是一个令人嗔目的天文数字!
而欧洲人因破坏而形成的天文数字远远不止这些。。。
1618年，●仍然是德国人，这个血管里流着准蒙古人的血，却被一些人称为天生优秀的，纯
种的民族(其实是希特勒自诩为纯种)，竟然无耻的向自己的文化和人民举起了屠刀。为了宗
教纠纷，●30年间，德国人把丹麦人请来，把瑞典人请来，后来还喊来了西班牙人和俄国人
，叫来了几乎所有的临近国家，打开自己的国门，做什么呢?通商吗?传播文化吗?不!是破坏!
是***!30年内，●德国人口死亡三分之一，建筑竟然毁坏了六分之五，德意志近2000年的的
古文明几乎成为绝学---正是这些优秀的德国人，在300多年后又挑起了第二次世界大战。破
坏在延续，并且一次比一次严重，恶劣，丧失人性!
不仅仅是德国人，欧洲其他国家的人对文化破坏的兴趣也是很浓，并且规模之大，影响之深
远，令人叹服!
荷兰人痛恨西班牙统治者，于是拿文化出气，●他们拿出他们以后破坏印尼文明的手段，一
口气烧毁，砸烂了5500多座教堂，其中300多座是在罗马初期那个时代建立的，有近千年的历
史。而西班牙的阿尔法公爵也不示弱，拿出他们老祖宗以前灭绝印加文化的手段，●把西欧
文明的集中地，荷兰最
大的城市安特卫普夷为平地。安特卫普的财政收入站整个西班牙国库的一半。西班牙人这样
毁坏自己的经济命脉，说好听点是歇斯底里，说难听点则是精神分裂----原来我以为，欧洲
人只是殖民者破坏其他地区的文化，后来我才知道，他们连自己的文化也不肯放过：
●1687年，威尼斯人用大炮猛轰被喻为“希腊之宝”的巴特农神殿，18世纪以后，来自西欧
的列强也纷纷来抢劫，如同焚烧抢夺圆明园一样！好一个破坏文明的民族 !
令人费解的是，当罗马人吞并伽太基以后，明明把伽太基划归为他的一个行省，使之成为罗
马帝国的一部分，●还要在那里纵火六天六夜。在城市的四周撒盐，把伽太基的文化破坏怠
尽，实在是难以理喻。。。更可怕的是，原先知道中国人在饥荒的年代易子而食，感觉很是
野蛮，后来才知道，俄国人在东征的时候，●统帅波雅可夫[此人是个文官]借口军粮不足而
率领部下大吃人肉，活人也吃，尸体也吃，从莫斯科一直吃到黑龙江边，吃的昏天黑地白骨
成山。。。说到这里，我觉得很累。因为欧洲人破坏文化，摧残人类的事例仍然只谈了一小
部分。
欧洲历史上 ，很少看到他们破坏一座宫殿---这不是夸他们。欧洲人毁坏文化，小规模的是
彻底破坏一座城市，大规模的则是消灭一个民族的文明！
●好好的一座罗马城，高卢人来了，焚烧，迦太基人来了，焚烧，哥特人来了，焚烧，罗马
人自己治理，仍然是焚烧！印加，玛雅文明的毁灭，十字军东征带来的灾难，胡格诺战争的
内乱和破坏，胡斯战争的血腥杀戮，法国西班牙在意大利的暴行。。。。。。如果你想全面
了解柏杨等人所称
颂的西方文明人的文化业绩，那么你自己慢慢看吧，有可能看三天三夜，也看不完。
★★内奸
我以前认为中国人汉奸多，秦桧，汪精卫，袁世凯，哪个不卖国，而且还唆使昏君杀害岳飞
，袁崇焕这些民族英雄，所以中国人素质太差，文化有问题，难怪被人欺负，被人统治。
但是我错了。
●论证自己民族汉奸多的人，本身就是汉奸。
且不说二战中法西斯缴获那那些欧洲列国的军队，也不说土耳其人组织基督徒(加尼沙里兵团
）蹂躏欧洲。
单我刚才提到的德国人打开国门，让外国人入侵自己，还属于为了宗教纠纷的原因，姑且情
由可原
的话，那么英国国王叫来意大利和德国的雇佣兵到英伦三岛镇压凯特的农民起义，那简直是
禽兽不如式的奇思怪想。慈禧太后联合驻扎在中国的英法士兵，镇压太平军起义，虽是卖国
，但还不至于千里迢迢的去"请"，相对之下，慈禧和英王这对卖国的活宝"兄妹"中，似乎英
王更加没有廉耻和人格。
英国被丹麦人威胁了300年，几乎无力反抗，一直向丹麦交纳“丹麦金”，嘲笑中国给游牧民
族上供的人，怕是世界历史学得太好了。
●“慷慨”的罗马皇帝西拉克列，把叙利亚割让给阿拉伯人。于是古罗马的基业山河日下，
今天失埃及，明天丢利比亚，后天丧巴勒斯坦。。。或许我们认为这些土地最早是属于阿拉
伯人，那就错了。北非曾是罗马的半壁江山，可如今任你欧洲再强大，谁向尼罗河畔“长歌
当哭”呢？怕是想都不敢。
●如此说来，祸害得中国“软弱”的儒家思想，比不了欧洲的软弱吧——“打左脸，给右脸
！”
阿拉里克侵略罗马，罗马的民族英雄斯底里哥英勇抵抗，被罗马昏君（兼智残人士）霍诺留
杀害。●贞德在保卫法国的时候，竟被自己的国民用4万法郎卖给了英国人---这是流氓下三
烂的手段。而且令人作呕！法国人把自己的民族英雄当***卖吗?!
●捷克将军华伦斯坦为德皇抗击丹麦人的入侵，结局是被骗到皇宫用毒箭射杀---同样是流氓
手法。岳飞被害，还有莫须有的罪名，华伦斯坦之死，真是死的相当的窝囊!汉尼拔在被他保
卫的国王处死的时候感叹："一个多么让罗马人害怕的人就要死去了!"布匿战争延续百年，在
战争最关键的时刻毒杀民族卫士，他们的文明真是可见一斑。
俄罗斯则么来的“广阔领土”？是伊凡第一协助蒙古“皇军”，镇压各公国的起义，从而混
一了俄国。当特维尔国公亚历山大准备和蒙古侵略者决一死战的时候，他发现，城下遍布的
敌方士兵，竟都是他的同胞。
罗马人卖国尤其卓越：日耳曼人大起义，看押奴隶的罗马士兵协助作战，大败政府军。迦太
基蛮族占据罗马，帮助他们横征暴敛，为非作歹的士兵，大部分都是本地人。而匈奴，西歌
特这两个游牧民族大破拉文那的时候，罗马英勇的士兵，更是临阵倒戈——连投降仪式都省
了。
至于更可笑的，是罗马和波斯的战争，起先3次，无论胜负，骄傲的罗马人都“大方”的向波
斯帝国支付大量的黄金，●拜占庭帝国看来是太富足了，于是先后将21000磅黄金拱手让出，
连查士丁尼也不例外。此外，还要交纳匈奴2000磅黄金。
拿破仑三世在普法战争时战败，向打败他的普鲁士国王大献殷勤，令人肉麻，而他的子孙也
延续了他留下的传统--二战前夜，法国代表在慕尼黑出卖了捷克，以为获得和平的法国人竟
然在使馆面前跳起了欢快的集体舞。二战初期，在眼睁睁的看着自己的盟友波兰士兵用长毛
冲击纳粹坦克，最后纷纷坠马身亡的时候，法国人却躲在防空洞里，看电影般的欣赏。兵临
巴黎城下，又是这些自我感觉很优秀的法兰西人，●推选了贝当和赖伐尔两个卖国贼，彻底
出卖了自己。而后，法国获得和平了吗?不!他们的国人被法西斯武装起来，充当法奸，侵略
苏联，化做炮灰。。。以上这些就是欧洲历代卖国贼的丑恶嘴脸!但仅仅是一部分而已。
那些论证中国盛产汉奸的人，我说到这里，大概，可以称你们做“自虐狂”了吧。
★★酷刑
以前我认为中国人善使酷刑，杀人的刑罚五花八门。但是我错了。现在我才知道： 把世界历
史的残忍，说成是中国历史上独有特色的残忍，再论证中国文化是劣等文化。这种人类似白
痴。
中国最可怕的刑法莫过于"凌迟"，就是用小刀在人的身体上一点点的削割皮肉，然后在人的
心脏上补上一刀。而在"文明"的欧洲，●罗马教廷对人施以剐刑不是用刀，而是用钝器---牡
蛎壳。在行刑以前先砍去手脚，而在行刑以后他们是不会在心脏上补一刀的，人会自己慢慢
的挣扎死去。(一个希腊女几何学家曾受此刑)
而●在法国，是用融化的铅水一点一滴的淋在人的身体上，然后用钳子一块一块的把皮肉夹
下来。当然，在施刑之前，人的身体还要撒一层生石灰。至于挖眼睛，割耳朵，五马分尸，
点天灯等酷刑，在欧洲历史上，特别是在德国土瓦本农民起义被镇压的的时候，更是屡见不
鲜。
更让我哭笑不得的是，●三十年战争期间，欧洲人发明了一种"痒刑"，即在罪犯的脚心上涂
抹蜂蜜和食盐，让羊来舔食，以致于罪犯活活笑死，真是"聪明"绝顶的创造!许云峰曾在渣滓
洞被亲美的国民党军官威胁："你能抗的过美国人发明的上百种刑罚吗?"看来欧洲人都酷刑的
研究，一直延续到现代社会，仍是孜孜不倦。即在越南战争的实际记录中，●美国的各种酷
刑也都是现代化的，那也叫进步吧。
★★禁锢
以前，我以为中国人禁锢思想，摧残文化，比如八股文的盛行，文字狱的出现。现在我知道
，中国在禁锢思想方面和欧洲人相比，真是小巫见大巫。
公元五世纪，君士坦丁大帝宣布天主教为国教。此后至十七世纪前后，●1200年间，欧洲不
允许印刷（这等于掐断了文化的根源），不允许进行"异端"的科学研究，不许进行宗教上的
辩论，更不允许在文化，艺术上有"异端"的创作。
在西班牙，●争论圣经的人，男的活埋，女的活活烧死。在德国加上一条：异端被处决后，
财产归告密者所有。而在法国，●17世纪初期，如果你胆敢手持一张有印刷字体的纸张，就
会被判处死刑。德意志的反异端法和宗教裁判所闻名欧洲，列国也纷纷效法。
好容易到了马丁。路德实施宗教改革，●而日内瓦“教皇”加尔文仍不允许唱歌，跳舞，做
游戏，穿漂亮的衣服，仍旧禁止音乐，并且残酷的镇压再洗礼派。祖祖辈辈信奉天主教的欧
洲人民却不能看圣经，这是一个极端奇怪的现象，因为圣经只能用希伯莱和古希腊两种文字
抄写成书，即使看也看不懂，直到宗教改革，欧洲的老百姓才第一次看到用自己民族文字书
写的圣经，这样禁锢思想破坏文化的的民
族，难怪面对黑死病的流行而束手无策，难怪文盲遍地，以至于创立医学仅有200多年的历史
。
中国有焚书坑儒，欧洲可谓无书可焚，无儒可坑。
中国，我想法家和儒家是不会发生械斗的，而陆王与程朱两派理学的斗争，也仅限于辩论的
范围而已，最多纠集点儒生狠狠吵一架。虽然中国多宗教，多信仰，但是宗教战争是没有的
，中国什么样的宗教，也不至于动辄以教义为依据，对人民横加死刑。
死刑!死刑!死刑!欧洲莫名其妙的设立了很多死刑的名目。
胡斯和哲罗姆因反对教会的盘剥被处以死刑，布鲁诺因赞成哥白尼的学说被处以死刑，托马
斯。莫尔因拒绝承认英王为宗教领袖被处以死刑(开始打算把他内脏被掏出烤熟后喂给畜生)
，●而塞尔维特因为在血液循环上有一点新的发现，居然被宗教改革家加尔文活活烤死。
●康帕内拉因为撰写一部<太阳城>被监禁了27年，
有功于国，在战争中献出一条手臂的的塞万提斯因得罪教会，被剥夺教籍，失去工作的权利
，最后悲惨的死在贫民窟!
至于拉伯雷，他是侥幸从暴徒手中逃脱的，协助他发行<巨人传>的好友却死于乱棍之下!
连米开朗哲罗都因为在<末日的审判>中有了"异端"的创造倾向，而险些被教会起诉。
博加丘被逼的险些焚烧《十日谈》，罗哲。倍根身陷大牢，阿莫力掘墓鞭尸，西格尔被活活
打死！。。。
上古的时候，欧洲人就杀害了柏拉图，苏格拉底和伊索，中世纪的时候更是变本加厉的残害
文明精英。欧洲文明，你有为你撒播种子的农夫，但是你有土壤吗?若说是生长壮大，也是在
几百年以后。而在这之前，你要经受过多少次的焚烧，毁坏和灭绝啊!
●中国的八股文，设立的时间最多只有600年，而欧洲的宗教极端统治是1200年，若说和他们
比较摧残文明，禁锢思想的能耐，这一点我们东方人只好服输。因为倘若李时珍，徐光启，
曹雪芹，祖冲之，李白，杜甫，马均，孙思邈这样的人在欧洲，恐怕已经死了几百次了，更
不要说<水浒>的作者施耐庵!
★★恶君
中国曾经出现了一些百年不遇的混蛋统治者。隋炀帝，明武宗，秦二世，桀，纣，桓灵二帝
。。。。。。但是，请你相信我，这样的暴徒和禽兽型的统治者，在中国若是只有屈指可数
的几个，那么在欧洲，他们可以找到很多的同类，而且荒淫之极，凶暴之深，都远远超过中
国的这些恶棍!
把世界历史的丑陋，说成是中国历史上独有特色的丑陋，再论证中国文化是劣等文化。这种
人类似流氓。
我不想一一列举法兰西的12个昏君，关于他们的话题无止无休。
●罗马皇帝尼禄，这个舅舅与外甥女结婚生下的怪物，幼年时看到他母亲杀死他的父亲，大
受启发，成年后嗜血成性，为了夺取权利，先将他母亲的坐船凿沉，因其未死，更派遣武士
追杀。对怀孕的妻子干脆一剑刺死。除了挥霍和滥杀以外，●竟突发奇想的忽然焚烧了整个
罗马，大火连日不绝，百姓死亡无数，他却站在阳台上哈哈大笑，至于纵火的原因，至今没
有准确的说法。大概只能归结为"精神不太正常"了事。东方也有过因战争引起的大破坏，但
是这样莫名其妙的破坏行为，恐怕连世界历史里也难找到地二个。
格拉克拉，这个罗马尼亚的大公，做出的事情更是荒谬绝伦。因见中亚商人不行脱帽礼，便
残忍的将中亚商人的帽子钉在脑袋上。为了显***严，在宫殿门口插上几十个高大的铁签子，
将活人象穿烤肉一样穿起来，并且日日更换新人，名为伸张正义。 实际上只能显示他是个心
理不正常的人。
女王玛格里特居然拥有一个用12岁以下少女的鲜血灌成的游泳池，最后吓的凡家里有少女的
文武大臣都纷纷逃亡。我不知道他们的残暴是否能比的上中国的纣王，但是我知道，纣王拥
有的是酒池肉林，这是他奢侈的表现，依仗镇压反抗的是炮烙和虿盆，这是他残暴的象征。
格拉克拉的人肉林和玛格里特的人血池，只让我感到残暴和奢侈都远远超过纣---尤其是他们
丧失人性的"想象力"!
以前***历史，当我看到唐中宗的女儿将他毒死后，我觉得实在是没有人性，●但当我看到罗
马皇帝塞维被他女儿女婿活活打死， 马上将尸体扔到大街上示众，并且悍然用马车倾轧以后
，我不禁惊叹：好一个文明的民族!中国即使有杀父弑君的恶行，也没有这样疯狂，无耻，没
有天良和明目张胆的事例啊!
●伊凡雷帝虽然伟大，但是他也难以改掉欧洲人传统的野性，最终将他的皇太子亲手用权杖
砸死，（列宾的油画伊凡雷帝有所表现）而恺撒，他是被自己的私生子白鲁德刺了致命的一
刀。。。
当我看到中国历史上出现了一个弱智皇帝司马衷的时候，我觉得可笑且可耻。但了解了不到
一半欧洲历史的时候，居然发现了一群弱智皇帝或国王，除了前面提到的格拉克拉以外，法
国的查理六世是精神病，俄国的费多尔沙皇是胎里带的傻子，罗马君主克劳狄小儿麻痹兼白
痴，●另一个罗马皇帝霍诺留虽然智残，但相对稍微清醒一点，因为他还没有忘记杀害保卫
罗马的民族英雄斯底里哥，并且大肆株连!
★★淫乱
以前听说隋炀帝强*自己亲妹妹的时候，觉得令人发指。回过头在看欧洲人的作为，不禁哑然
失笑。希腊人有亲姐弟通婚的伟大传统(埃及艳后的丈夫就是他的亲弟弟)，而在罗马，舅舅
可以娶亲外甥女，同父异母的兄妹可以结婚。至于希腊传说里所讲的，●一个王子杀自己的
父亲，娶自己的母亲，并且和自己母亲生了四个孩子的文明事迹，更能揭示欧洲阴暗文化的
根深蒂固。
单说罗马皇室：卡里古拉强暴了自己三个妹妹，尼禄的老婆是他同父异母的妹妹，太后阿格
拉披娜的丈夫是她本家舅舅，为占有权利，而去勾引自己的亲皇帝哥哥！有人美化西方宫廷
，说是“仅仅皇帝拥有几个情人，比中国文明多啦。”怕是他们亲身体验过这种“文明”吧
。
。。。这样的乱伦习惯似乎已成悠久传统，沙皇亚历山大第一和妹妹保持情人关系，希特勒
的第一个情人吉莉就是他的外甥女，我不知道是否是罗马文明在现代社会的一种延续?!
以前看到过一个对皇帝的评论，说：明武宗是中国历史上最大的混蛋皇帝，理由是他和大臣
的妻子通奸。
而在欧洲，由于皇帝不允许纳妾，于是在各个国家的宫殿里，普遍的出现了国王和大臣的妻
子有染的性丑剧，说欧洲的宫廷是换妻俱乐部也许并不很过分。乃至于上行下效，●终于在
公元10世纪，形成了一种上蒸下淫，男女混居的所谓民间"文化"。
若真以混蛋的标准来衡量明武宗，那么欧洲的君主则纷纷成为混蛋，其传统当然也因该叫做
：混蛋传统。伊丽莎白一世就是这种传统的产物。伟大的拿破仑绿帽缤纷，优秀的彼德雪王
的皇后在后宫大量饲养男宠， 强悍的伊凡雷帝企图强暴儿媳。痴情的马利女王为情夫报仇谋
害亲夫，炸药包一响老公飞上天。。。如此鸡飞狗跳的高贵宫廷，想必也是因这种悠远的另
类文化影响而至。
如果恺撒在出使小亚细亚的时候，不和国王尼科美斯发生不正当的关系，他还是值得我佩服
的。因为恺撒有很多头衔，终身***官，国家元首等等。。。但是从小亚细亚回来以后，他又
多了个称谓：王后的情敌。
●请看看这首讽刺恺撒同性恋的歌词：恺撒征服了高卢啊，尼科美斯征服了他。恺撒英勇凯
旋了啊，因为他征服了罗马。尼科美斯没有凯旋，可是征服了恺撒！
更为可耻的是，罗马皇帝密图善舍身忘死，从狮子口中拯救情人性命的事迹，竟被传诵成“
梁祝”式的传奇佳话。他的情人去世后，密图善痛不欲生，把他供奉为神，将一个城市以他
的名字命名——而这个情人则是个五尺大汉！
★★阴谋
有的人说：欧洲人光明磊落，原因是产生矛盾以后，不勾心斗角，而是采用决斗的方式。我
不知道中国的流氓相互抽死签(形式和决斗很相似)是否也属于光明磊落的一种，我想让这样
的人看看，欧洲人是怎样的"光明磊落"。
亚历山大，希腊和马其顿的统治者，对触犯他的人毫不留情，●先杀自己恩师亚里士多德的
侄子，后奋起一枪，亲手刺死自己的救命恩人(欧洲人总是喜欢自己动手)，杀功臣的本领绝
不在朱元璋之下。尤其可耻的是，他杀害自己从小一起长大的好友时，竟装疯卖傻，伪装喝
下“神水”后神智不清，杀害自己父亲的老部下时，手段居然是派刺客暗害---这是朱元璋所
做不到的一种诡计。亚历山大号称宇宙四方之王和埃及的法老，但是倘或说他是“光明磊落
”，那我实在不敢苟同。
教皇，在欧洲是被列国尊重的角色，●欧洲的君主和国王都用亲切的口语称之为"爸爸"。就
是这些欧洲人的好爸爸们，在公元8世纪的时候，伪造了一份<君士坦丁大帝献土>的圣旨，欺
骗欧洲各国定期或不定期的向他出让土地，诈骗延续了700多年，才被那不勒斯的历史学家瓦
拉揭穿。堂堂教皇，做劳改犯的勾当，而且诈骗时间之长，诈骗财富之多，真是空前绝后。
劳改队里有句俗话，叫：宁交十个王八蛋，不交一个诈骗犯，教皇啊，欧洲各个国王的父亲
，让我怎么评价你呢?!
更可耻的诈骗还不只是这件事!
欧洲在16，17世纪的时候，教会大量向民间出售"免罪符"，即购买免罪符的人，灵魂可以直
升天堂。欺骗民众也罢了，还把他们尊崇的圣人不当人看：随便拿一块破毯子，胡说是基督
用过的，随便找一块破头巾，说是圣母玛利亚戴过的，●最无耻的是用猪，羊等畜生的骨头
冒充圣彼德的遗骨，5个金币出售一块。倘若这个第一教皇在天有灵的话，怕是要在天堂里失
声痛哭了。至于用一堆鸡毛冒充天使的羽毛出售，他们就更不难做出。
在德国，40余年以内，出现过4次农民起义，鞋会起义(鞋是代表贫苦农民的标志)，领主和爵
士们欺骗农民，假装签定和约，然后瓦解农民军，最后进行血腥镇压。土瓦本和法兰克尼亚
农民??复使用这样的手段：签定和约--解散义军--***农民，中国人尚且知道君无戏言，欧洲
的君主们无耻已经到了极点。
同样，在英国和法国，也都出现过类似的情况，不过方式变了变，是诱骗农民军的领袖去谈
判，然后马上拘捕，杀害，他们对待扎克雷起义领袖卡勒如此，对待英国农民领袖泰勒亦如
此。 海地独立领袖杜桑。卢维杜尔，也是被拿破仑用诱骗的方式抓捕的---欧洲人的光明磊
落?体现在哪里?难道是体现在丹特士先光明磊落的偷普希金的老婆，再在决斗中杀害普希金
吗?
最让人吃惊的是，俄国出现过假沙皇。在俄罗斯，皇叔叔伊斯基为了谋取权利，●居然从立
陶宛找来一个英俊高大，潇洒倜傥的流氓来冒充去世多年的皇子季米特里，而且假沙皇在俄
国先后出现了两次，真是世界宫廷史上的一幕超级滑稽剧，也是一个让人哭笑不得的"奇迹"!
这样的例子在文明的欧洲不胜枚举。。。
伊凡雷帝上杀国舅，皇叔，下诛太子，其母为家族权臣谋害，其子被波里斯暗杀，而波里斯
也死的糊里糊涂。。。。。。一个时代的宫廷，就杀的如此昏天黑地。
万卷难书！
象歌德诺大主教那样的反复小人，和邓多罗那样的阴险之辈层出不穷，我想问问，这又是哪
家“酱缸文化”“劣根性”的表现？
●1000年来，有20个教皇死于非命，10 个教皇死因至今不明，这就是欧洲的光明磊落。
空前绝后的，难以想象的诈骗，丑闻，残酷，荒谬和滑稽剧，在欧洲不知出现过多少次。想
看比中国历史黑暗，恐怖，恶心，愚昧数倍的历史吗？那么我向你推荐欧洲。
★★★不要把自己当作唯一的丑陋：
还是那句话：●把人类共同的丑陋，说成是自己民族特有的丑陋，进而论证中国文化是劣等
文化——这是毫无意义的反思，其手段类似白痴。
说到这里，我不想在多谈西方的历史。●我只希望那些信奉柏杨，或者<河殇>里宣扬的思想
的人们，动点脑子，好好看点书，看些世界历史，或者东西方关于宗教，哲学的著作。倘若
觉得难读，那么看陈必祥先生编写的少儿读物<世界五千年>也可以。看关于欧洲古典文化的
幼儿读物也可以。总之。希望不要在一知半解的情况下，混混噩噩，自充渊博，乱做评论，
乱发牢骚，还把自己当做是思想进步且很有个性的明白人。以至于说出：”朝鲜人是劣等民
族，韩国人是优秀民族。“的荒唐话来。
另外，有的中国人有这样的言论，比如：中国人就是生孩子的能耐大，什么也不行。还有：
中国人人种本来就不好。甚至于：法国人管中国人叫***(说话时语气平稳安详，充满肯定的
态度)。我想和这样的人说："你母亲也是中国人，是不是。。。"
●至于还有人说说：“蒙古人能统治中国，所以说中国的文化有问题。”则是逻辑昏乱的傻
话。中国被蒙古统治了89年而俄罗斯被统治了两个半世纪，不仅攻下了巴格达，还最终征服
了印度（莫卧尔王朝）， 东罗马帝国就是被曾受蒙古统治过的土耳其人灭掉的，依照这样的
说法，岂不是西方文化的问题更加严重？！
●偏激的歧视自己是没有必要的。
希腊曾受过异族的千年统治，不知道自卑者们是否有兴趣借此贬低西方文化？
五胡乱华的时代，也正是西罗马灭亡的时期，●匈奴人不仅攻破了长安，同样也打进了拉文
那。对于自卑狂们来讲，他们只会强调中国蒙受的耻辱，然后再发表文化劣根性的言论，至
于西方，似乎罗马城的焚烧都能代表西方的一片光明。——他们绝不会说只言片语的不好，
●因为他们多数根本不了解西方，也懒得了解。
●伦巴第，阿拉伯，斯拉夫，保加利亚亦侵略过东罗马——这又是哪家“文化”的问题？
东西方历史都有过黑暗和屈辱，文化上都存在着缺陷和不足，中国和罗马都多次经历过外邦
的入侵，都尝受过割地，赔款的滋味。我们的一些同胞，何必苦苦自辱，煞费苦心的证实自
己是劣等民族呢。。。
爱国者谨防‘自卑狂运动’
俄国作家果戈里在《钦差大臣》中描绘了这样一位医生：他一句俄语也不懂，无论病人得了
什么病，他都灌肠。这样的医生不仅不能给人治好，而且还会害人。
中国也有一些庸医，他们无论谈中国什么样的缺点，都是‘文化问题’，随地吐痰，是没文
化的问题，他硬说成是文化问题，破坏文化的事件，他也说成是文化问题。
可笑的是，他们一会大骂中国文化劣等，一会大声谴责中国人‘破坏文化’的劣迹，孰不知
：破坏文化的人，往往是敌视文化的家伙。
他们一会大骂中国文明‘礼仪廉耻’是虚伪的道德，一会大骂中国人不讲卫生，悍然的自己
煽自己耳光，却洋洋得意。
他们的第一个通病：不明白文化的概念，做扩大化批判。
文化的概念是什么？
我曾经有个朋友，他口口声声的要我承认，中国落后是文化问题，当我问他‘文化的概念’
，他马上住口了。自卑狂运动中有很多这样的盲目之士。
文化是人类积累的‘精神’财富的总称。包括哲学，绘画，雕刻，小说，饮食，武术，体育
，饮食等等。
中国文化中，确实有腐朽的一面，但说来说去，自卑狂喜欢‘扩大化’抨击。他们所说的‘
文化问题’，十有八九，是指‘政治’或‘哲学’中专制，腐朽的那一面，但他们把这两个
概念无限的扩大化了，因此，造成了中国人对传统文化的整体鄙视，京剧也批，饮食也批，
国画也批，只要抓住一个缺点，就大肆出恭：“看！这就是中国优秀灿烂的文化吧，哈哈哈
。。。’仿佛只有文化有缺点，就该枪毙之。乃至或多或少的促成了今天的民族虚无主义，
和信仰危机。
第二个通病，是抓住中国人的素质问题不放，论证中国民性劣等，文化劣等。
《论语》有言：仓廪实而知礼仪。
中国人的普遍素质，确实低于美国，但这些自卑狂专家，从不谈及这样的话题：中美之间经
济的差异。于是，他们就可以理直气壮的叫中国人（初中，高中，文盲站相当一部分）对美
国人进行素质‘达标’，卫生‘达标’了。
可能傻子（含半傻子）都知道，文盲不可能做绅士，工人没大资本家修指甲的闲工夫。
中国国民目前的素质，确实和发达国家国民的素质，有很大的差异，但我个人认为，最关键
的原因在于‘经济’。
西方世界在中世纪的时候，一些国家的百姓，把垃圾堆放在城墙下，不是他们文化劣等，阿
根廷人喜欢乱丢纸屑，甚至某些城市里张贴广告：‘不要随地大小便’。不是因为他们文化
劣等，而是经济落后的原因。
东欧人的素质和西欧人比较起来，是低的，韩国人就比朝鲜人普遍素质高，不是什么文化问
题，而是经济上的差异。
这一点，希望大家弄清楚。以防止自卑狂运动精英们的鼓惑。因为按照他们的逻辑，那么全
人类大多数人，都要成为‘劣等民族’了。
自卑狂运动的第三个通病，也是最常见的通病（大家切切牢记这一点），是把‘人类’的缺
点，说成是中国的特点，再‘论证’中国文化，人种劣等。
由于人们多数不喜欢看《世界历史》，因此，这些人的逻辑也就有了市场。
比如：论证中国文化软弱，所以中国总被游牧民族欺负，中国盛产汉奸。
事实是：很多大国都被小民族侵略统治过，我们看看历史记载就知道了：
中国：犬戎入侵，五胡乱华，金国，元朝，清朝。
英国：先被盈格鲁人统治，建立了威塞克斯王朝。后来，经过300多年‘恐怖丹麦’时代，被
迫向丹麦交纳‘岁币’丹麦金，最终被丹麦人征服，建立了丹麦王朝，后来还有‘诺曼王朝
’。
西班牙：仅被游牧民族摩尔人统治的时间，就长达700年，至今皇室仍为波旁家族。
俄罗斯：历史不长，但被蒙古控制了两个半世纪，大‘俄奸’伊凡第一依靠蒙古人，镇压自
己的同胞起家。
阿拉伯：被蒙古人攻灭过，也被塞尔柱人统治过。
印度：蒙古人曾建立莫卧尔王朝。
希腊：被北方蛮族马其顿攻灭，一蹶不振。
罗马：先后遭受蛮族：汪达尔，伦巴第，斯拉夫，保加利亚，匈奴，高卢，西歌特，迦太基
侵略，亡国三次——还多于中国一次。向波斯进贡岁币为22000磅黄金，给匈奴的则是2000磅
。
日尔曼：灭国两次。西歌特原在罗马尼亚，东歌特在乌克兰，先后被匈奴攻灭。
这样看来，自卑狂运动专家们，论证中国汉奸多，中国文化软弱的论证手段，就很低劣了，
但由于人们对世界历史知识的欠缺，他们坚持还要胡说下去的，而上当的人也喜欢跟着胡说
。
因为人们不知道外国的和亲（如英国，俄国皇室里有很多日耳曼人），于是咒骂中国和亲是
国耻，文化软弱。
因为人们不知道尼禄，阿尔发，阿拉力克，皮撒罗的大破坏，于是论证‘中国人没有爱心，
喜欢破坏’。（其实破坏文化的正是他们这些王八蛋）
因为人们不知道罗马皇帝克劳狄，卡里古拉，霍挪里阿精神不正常，随意嘲笑晋惠帝是中国
的特产——白痴皇帝。
因人们不知道亚历山大第一，塔克文，尼禄杀父，就狂吠‘隋炀帝杀父乃中国特色’。
因人们不知道欧洲的宗教裁判所，于是痛斥八股文——也罢，却总说成是中国的‘文化特产
’。
。。。因为人们不了解《圣经》里宣扬的‘爱尔仇敌’，‘爱是忍耐’，就把‘温良恭俭让
’说成中国被游牧民族欺负的病根。
这样的例子不胜枚举，真心的希望大家注意这些明为‘文化医生’，实为‘糊涂郎中’的所
谓人。
自卑狂运动的第4个特点：口口声声‘知耻近乎勇’，其实看他们的言论，多是怨天骂祖。
他们不承认自己应该为当今中国的落后负责，却喜欢把责任推卸给古人创造的‘文化’上，
为自己巧妙的开脱责任，长叹几声，摇摇脑袋作罢。
其实明眼人都清楚：接力赛跑，谁落后，谁有责任！中国古代领先，现代落后，我看祖宗骂
我们还差不多。
的确，中国‘哲学’里，确实缺少民主自由的成分，但辛亥革命都快100年了，至今中国还是
落后，那可就只好怪我们自己了吧。似乎，连赌鬼输光了家产，都知道捶胸顿足，哭两声‘
我对不起祖宗’什么的，何况我们呢？
真的知耻近乎勇，绝不是咒骂祖宗，而是承认自己愧对祖先！承认自己担负罪责和使命，我
们男子汉尤其不能推卸责任！
自卑狂运动的最后一个特点，就是立了个大‘牌坊’：医治中国的病根。
当你指出他的荒谬，他往往讥笑你‘不承认自己的错误’，‘污蔑你拒绝西方文化’，一般
也就这两个本事。
如我亲自遇到的情况：尽管我一再声明自己接受西方文化，一再声明不否认中国被少数民族
打过，一再告诉他们，我只是反对用‘人类’的缺点，当成中国的‘特点’，但他们还是咬
口不放，又如瞎子，又象无赖。
最后，我给大家提个建议，大家可以参考：
如果你想谈论东西方‘文化’问题，最好具备4个条件：
1，了解西方历史，至少不很模糊。不是那种脑子里只有‘从罗马过度到中世纪，再过度到革
命’的笼统印象。你知道唐太宗，或许也应该听说过查士丁尼吧。
2，读过至少一本关于西方文化的书籍，如《圣经》，但不要把软弱的‘打左脸给右脸’和罗
马帝国屡次被侵略联系起来，得出‘为什么罗马老被游牧民族打？文~~~化问题’的结论，不
然对不起自己的智商啊。
3，看过一些关于反对中国文化的书。
4，知道‘文化’的概念！
治病救人是好的，但谨防庸医害人。返恭自省很可贵，但应拒绝被污蔑。
否则，我们很容易把自己形容成混蛋，还洋洋得意。
