儒家思想在中华民族5000年历史中受过三次重创.  
第一次:秦始皇.统一六国后,焚书坑儒,独尊法家.
  
              后果大家都知道,皇位传到了秦二世,几十年就完结了.
 
第二次:元朝.他们占领中华大地后,不信儒家思想,哪怕横扫了亚欧大陆后结果有如何?
 
               100来年就完结了.当时很伟大的成吉思汗死后留给后人的文化遗产是一个大土堆.
 
第三次:就是疯狂的十年文割.如果不是毛死了,邓在不影响大局的情况下拨乱反正,缓慢的
 
             用能被当时的世人所接受的方法走向正路,还能持续多久?
 
真的有比中华民族自身洗涤了5000年的文明更先进的方法吗?
 
有的话最好,但是,请不要拿亿万人的生命.幸福.信仰.自由来当实验品.
 
当一个民主社会的医疗科研部门为了人类的幸福/为了人类的健康/为了人类的生命研制
 
新药的时候是用小白鼠实验,当新药问世后会请几十个人在告之可能的副作用后签约做实
 
验,有人性和伦理的"人"不会直接拿人类做实验,更不会拿几亿人民的生命做27年的实验.
 
我对你说的:对儒家思想毁尸灭迹的话很遗憾,马的主义不过是一个人的美好思想愿望,
 
从来没有实现过,未来也不会实验,你的父母.我的父母......已经当过一次实验品了,你还想当
 
的话是你个人的事情,我相信所有向往自由.民主.富有生活的国民不想当实验品,我们都是
 
人,有正常生活的权利.
 
英明的胡总说:民主是个好东西.
 
勤政的温公说:民主的国家生活都比较富足.
 
我个人庆幸中国由他们来管理,随着岁月推移,会有更多的人知道祖先的智慧可贵之处.
 
知道什么是中国人的'八德",知道什么是忠 孝 友 悌 礼 义 廉 耻,可惜马克思不懂中文,
 
没有缘分见识如此博大精深的文化,这是他的遗憾,他懂的话就不会做那个白日梦了. 释家.道家.儒家是共通的,都是教导人们如何和谐的与人.与动物.植物.与大自然.与天地和 谐的相处,没有任何对立.冲突的思想,他们为了众生.国民提高个人的见识和素质定了若干 可行的行为规范.就是儒家的<弟子规>道家的<太上感应篇>佛家的<十善业道经> 这三本经典中的任何一本被你读过(3年内经常翻看)的话,3年后你的气质.素质将与众不同, 周边的亲朋好友都会佩服你.赞叹你.学习你,国家从此和谐.

佩服你，厉害，不错的贴

儒家文化先让中华辉煌强大，后让中华落后挨打。恐怕已经时过境迁、不合时宜了。即使保留，也需要有所改革了。

   孔子公元前552年出生如果按30而立算，儒家的思想在中华民族中已传播了2530年了。历史可谓不短。儒家的思想在战国时代，也只是诸子百家中的一家，也并不突出。甚至在某些时段儒家在社会中还处于弱势，不如墨、杨两家人多势众。秦始皇的焚书坑儒，是对所有的读书人，并不专对儒者。只不过自汉武帝独尊儒学后，逐渐地读书人只乘下儒者了儒生就成了读书人代名词，所以这个“儒”是代表“读书人”而不是专指孔子的们生。
  秦尊法家不尊儒学，这是大家都知道的事。但秦原为西方小国野蛮落后，但到战国时却成为最强大的国家，最终灭六国统一中华取代周天子。而在六国中最后灭亡，寿命最长。最后被汉(尊道)所灭。
   而鲁国，孔子的家乡。素称礼仪“之邦。”孔子在鲁国当过官，办了学。在鲁培养了三千第子七十二贤人。却比秦先灭亡。鲁(尊儒)被秦(尊法)所灭。五楼大天尊、雷网友对此有何说法？
   再说元，元本是野蛮落后没有文化的游牧民族。宋却是历代儒学最发达的朝代，出了不少的理学家。宋却被野蛮落后没有文化的游牧民族所灭。元欺压汉人有事实，说他反儒却没有事实。元本身没有文化，侵服西方的就学习了西方的文化，在东方的就学习了东方的文化。当他学习了东方的文化“儒学”后不久就灭亡了。所以元短命。
   再说第三点，你说的对，没有邓小平中国不堪设想。但邓小平拨乱返正后是提倡改革开放，而不是提倡“儒”学。儒学是在改革开放后出现了一切向钱看、贫富差距拉大、形成新的三座大山等等诸多问题后，又有人想到“儒学”了想用儒学来改变社会风气。
   我们知道经济是基础，思相意识是建筑在经济基础之上。什么样的经济基础产生什么样的思相意识。2000多年前封建时代所形成的封建思想意识还能适合如今21 世纪的人类吗？这只能说现代人的无奈、无能。我们可在愽物馆中看到古代的青铜器，我们讃叹我们祖先的聪明智慧製造出如此精美的器具来，这都是他们日常生活的用具。它们虽精美但我们如今绝没有人再去使用这些东西了。

   孔子公元前552年出生如果按30而立算，儒家的思想在中华民族中已传播了2530年了。历史可谓不短。儒家的思想在战国时代，也只是诸子百家中的一家，也并不突出。甚至在某些时段儒家在社会中还处于弱势，不如墨、杨两家人多势众。秦始皇的焚书坑儒，是对所有的读书人，并不专对儒者。只不过自汉武帝独尊儒学后，逐渐地读书人只乘下儒者了儒生就成了读书人代名词，所以这个“儒”是代表“读书人”而不是专指孔子的们生。
  秦尊法家不尊儒学，这是大家都知道的事。但秦原为西方小国野蛮落后，但到战国时却成为最强大的国家，最终灭六国统一中华取代周天子。而在六国中最后灭亡，寿命最长。最后被汉(尊道)所灭。
   而鲁国，孔子的家乡。素称礼仪“之邦。”孔子在鲁国当过官，办了学。在鲁培养了三千第子七十二贤人。却比秦先灭亡。鲁(尊儒)被秦(尊法)所灭。五楼大天尊、雷网友对此有何说法？
   再说元，元本是野蛮落后没有文化的游牧民族。宋却是历代儒学最发达的朝代，出了不少的理学家。宋却被野蛮落后没有文化的游牧民族所灭。元欺压汉人有事实，说他反儒却没有事实。元本身没有文化，侵服西方的就学习了西方的文化，在东方的就学习了东方的文化。当他学习了东方的文化“儒学”后不久就灭亡了。所以元短命。
   再说第三点，你说的对，没有邓小平中国不堪设想。但邓小平拨乱返正后是提倡改革开放，而不是提倡“儒”学。儒学是在改革开放后出现了一切向钱看、贫富差距拉大、形成新的三座大山等等诸多问题后，又有人想到“儒学”了想用儒学来改变社会风气。
   我们知道经济是基础，思相意识是建筑在经济基础之上。什么样的经济基础产生什么样的思相意识。2000多年前封建时代所形成的封建思想意识还能适合如今21 世纪的人类吗？这只能说现代人的无奈、无能。我们可在愽物馆中看到古代的青铜器，我们讃叹我们祖先的聪明智慧製造出如此精美的器具来，这都是他们日常生活的用具。它们虽精美但我们如今绝没有人再去使用这些东西了。

兄弟，思路对了，但结论好像不对啊？！。。。“儒家思想”不是灵丹妙药。。。但也不是一无是处。。。。
还是你文中提到的“民主和法治”才是出路。。。这玩意儿虽是洋人发扬光大的，但跟西服一样，穿在中国人身上，还是挺合身的哈？ 

楼主有些腐儒，社会早就不一样了，你现在想把什么“八德”、“三从四德”说给别人，谁还会当回事呀？
洋鬼子不学儒学，也不是不忠不孝；中国人学了几千年也不见高尚起来。
别真把这些玩艺当宝贝了！

    许多现代人太没有公德,应该向孔夫子的礼仪

    许多现代人太没有公德,应该向孔夫子的礼仪

你这样说，就象说：官员不应该贪污，或者说：我应该有一百万。话没错，但这是不切实际的意愿。

东拉西扯，不知所云。把什么是传统的儒家思想搞清楚再说吧！

四楼和楼主好像都了一刀切的路子
 

 
他是清代乾隆时期的御用画师,基本上大部分的作品藏于台北故宫博物院,
 
 
他的画风集东西方之所长,用西方惯用的色彩/写实的手法勾勒东方的花卉.飞禽.走兽,
 
 
有机会大家可以看看.
 
 
我的意思是儒家思想教人基本的伦理.道德,虽然时代在进步,大家在这个物欲横流的
 
 
年代起码要知道什么是有所为什么是有所不为.西方的民主.法制.媒体舆论监督.在野党监
 
 
督等等都有可以借鉴的地方,把这些西方的精华和东方的经典相结合,意境超凡.
 
 
至于有的朋友说儒家思想让中国落后挨打了,我想解释一下P:命运这两个字很神奇,
 
 
命:主富贵穷困;运:主波澜起伏.对个人对国家都一样,就象树木花草有荣枯,春天萌芽,夏
 
 
天开花,秋日收获,冬天萧杀.来年开春,周而复始,短短的几十年乃至一二百年在大自然中
 
 
不过是瞬间的事情,我觉得没必要拿一百多年来中国的国运衰退来评估儒家.道家.佛家
 
 
的思想不管用,在天地间百十来年的历史不过弹指一挥间的事情.

我知道时代不同了,你看看其他网页,现在不是全篇说赈灾了,现在说的全是陕西XX县捐赠
 
 
灾区的大米缺斤短量,或者是XXX企业承诺的善款不到位,某单位领导私自挪用捐款.......
 
 
大家只看钱,只认钱,快乐吗?如此得来的钱也要给他带来烦恼和灾难.他们为何这样做?
 
 
西方的大多数普通人确实不是信奉儒家.道家.佛家,但是他们信奉天主教.基督教,
 
 
这些教门里有"十戒"什么是"十戒"?教导人们生活中的规范.戒条,告诉大家做一个
 
 
受人尊敬的善良的人所具备的基本条理.
 
 
你说几千年的儒家思想教育也没让人高尚起来,你忘记了,从"五.四"运动以来中国人
 
 
就没受过儒家思想教育,将近百年了,整整三代人!三代人都没受过儒家教育,还要求现在高
 
 
尚?可能吗?
 
 
儒家的<弟子规>道家的<太上感应篇>佛家的<十善业道经>都如同西方基督教的
 
 
"十戒"一样,是教导中国人和谐的与人.与大自然相处的条例,经常习读其中任何一本,
 
 
并身体力行,也干不出网页上那些令人发指的缺德事情.
 
 
至于西方的上流社会中的精英,如美国总统布什与台湾的精通儒.释.道三家之所长的
 
 
80多岁高龄的静空法师探讨如何解决问题,化解美国所面对的危机,他愚腐吗?
 
 
西方世界的名书<展望21世纪>的作者汤恩比博士综合比较了东西方诸多文化后阐述
 
 
他的结论:只有中国传统的儒家思想和大乘佛教中的经典智慧才能拯救浮燥纷争的
 
 
21世纪.他愚腐吗?
 
 
至于说我愚腐的评论,我不想多说.咱们在网上也交流多次,也算有缘,我不知道你身在何处,
 
 
有机会到北京玩的时候,让我做东一次,让你看看生活中的我是否如你想象中愚腐.
 
 
周末愉快.

 
只是为了大家好,没其他意思,不太明白你的评论.

你所说的尊儒的鲁被秦所灭,好象是儒家不强大.我是说儒家的思想教人伦理道德与人为善,并不是说儒家强大让人怕让人不敢杀.儒家是教人如何和谐的与他人与大自然相处,并不是教人杀人取位.<孙子兵法>再好,不透彻的学习它实践它.运用它取得经验,不上下一心,同心同德,不关心部将和士兵的生活,不在平时将军队训练有素,桌上摆100部<孙子兵法>也没用啊,儒家的成语"纸上谈兵"说的不就是这个道理吗?
 
 
你说的蒙古人学习了儒家思想后才灭亡的,能告诉我有何经典出处吗?他们在马背上得天下,也在马背上失去天下,再好的运道没有仁义善良的内心也不可能长久,秦始皇.蒙古人都是事例.我和内蒙最高级别的寺院大召寺主持赵九九师傅谈过,他是内蒙古佛协的副会长,在蒙人中的学识属于一流.清东陵在唐山,明十三陵在北京昌平,陵墓的修建水平也能反映出一个朝代的文化程度,你如果看过成吉思汗陵的大土包后相比就不会再提蒙古人学习儒家思想才灭亡的这一类的话了.
 
 
事实上中国近代史中异族入主中华并在中华生根滋长的朝代是清朝.女真人入关后也残酷的血洗过中华大地,但是他们的领袖发现了儒家思想的精妙,康熙>雍正>乾隆历时130多年,学习并且发挥了儒家思想,并且在一定程度上与道家.佛家文化相结合,缔造出了:康乾圣世"他们在皇宫中请大儒讲学,高僧讲法,宴请全国各地的有学问的先生.倡导儒家文化,换来了200左右的年华.
 
 
当然,哪个朝代也离不开命运的安排,钦天监早在顺治朝就预测出了大清200年的历史,
春有繁花秋有月,夏有凉风冬有雪的运道变化谁也逃脱不了,这也是大清200年而终的道理.
 

陵墓的修建程度能反映出这个朝代的文化底韵,清代的帝王陵墓在唐山境内,明朝的十三陵在北京的昌平区,你都看过了吧?再去内蒙看看成吉思汗的陵墓(一个大土包),都看过后你还认为蒙古人学习了儒家思想导致失败,我就不想再多说了.
 
 
至于你提到21世纪的经济问题,我想提一句<太上感应篇>中的话,咱们祖先认为"春月燎猎"是不道德的行为,因为春天是动物怀胎的季节,在这个季节打猎,会一尸数命,丧失人道<你再看看出自受毛OO指导思想上山下乡去内蒙的:知识"青年(天知道他们有什么知识)写的<狼图腾>中描写在蒙古是如何打猎的.狼打绝了,狐狸打绝了,老鹰打绝了,獾打绝了,猫头鹰打绝了,现在外蒙的狼到了内蒙看到人就跑,不跑远,只过边界,在外蒙的地头看着你.....现在到了21世纪了,到了你认可的经济社会了,你看CCTV的新闻了吗?今年的鼠灾巨大,老鼠站立着撕食蒙古人种植的蔬菜,根本不怕人不躲避人,为什么?没天敌了,人把老鼠的天敌都杀死了,现在人得独立面对老鼠了,人自己解决的了吗?连草根都被老鼠吃了,连蔬菜都被老鼠吃了,怎么发展经济?
 
 
不遵从传统的伦理道德后果如此,我平时挺忙的,暂时不想多举事例,你能看出因果来了吧?
 
 
不接受儒家.道家.佛家教育的知识青年去内蒙>>>不会与人/与动物/与大自然和谐相处>>>
 
 
>>>疯狂/绝户的杀狼.狐.獾.鹰.(老鼠没天敌了)>>>人类独自无奈的面对惊人的鼠患.
 
 
你说中国传统的儒.释.道.思想过时了吗?你有什么更好的方法解决鼠患?告诉蒙古人.

陵墓的修建程度能反映出这个朝代的文化底韵,清代的帝王陵墓在唐山境内,明朝的十三陵在北京的昌平区,你都看过了吧?再去内蒙看看成吉思汗的陵墓(一个大土包),都看过后你还认为蒙古人学习了儒家思想导致失败,我就不想再多说了.
 
 
至于你提到21世纪的经济问题,我想提一句<太上感应篇>中的话,咱们祖先认为"春月燎猎"是不道德的行为,因为春天是动物怀胎的季节,在这个季节打猎,会一尸数命,丧失人道<你再看看出自受毛OO指导思想上山下乡去内蒙的:知识"青年(天知道他们有什么知识)写的<狼图腾>中描写在蒙古是如何打猎的.狼打绝了,狐狸打绝了,老鹰打绝了,獾打绝了,猫头鹰打绝了,现在外蒙的狼到了内蒙看到人就跑,不跑远,只过边界,在外蒙的地头看着你.....现在到了21世纪了,到了你认可的经济社会了,你看CCTV的新闻了吗?今年的鼠灾巨大,老鼠站立着撕食蒙古人种植的蔬菜,根本不怕人不躲避人,为什么?没天敌了,人把老鼠的天敌都杀死了,现在人得独立面对老鼠了,人自己解决的了吗?连草根都被老鼠吃了,连蔬菜都被老鼠吃了,怎么发展经济?
 
 
不遵从传统的伦理道德后果如此,我平时挺忙的,暂时不想多举事例,你能看出因果来了吧?
 
 
不接受儒家.道家.佛家教育的知识青年去内蒙>>>不会与人/与动物/与大自然和谐相处>>>
 
 
>>>疯狂/绝户的杀狼.狐.獾.鹰.(老鼠没天敌了)>>>人类独自无奈的面对惊人的鼠患.
 
 
你说中国传统的儒.释.道.思想过时了吗?你有什么更好的方法解决鼠患?告诉蒙古人.

陵墓的修建程度能反映出这个朝代的文化底韵,清代的帝王陵墓在唐山境内,明朝的十三陵在北京的昌平区,你都看过了吧?再去内蒙看看成吉思汗的陵墓(一个大土包),都看过后你还认为蒙古人学习了儒家思想导致失败,我就不想再多说了.
 
 
至于你提到21世纪的经济问题,我想提一句<太上感应篇>中的话,咱们祖先认为"春月燎猎"是不道德的行为,因为春天是动物怀胎的季节,在这个季节打猎,会一尸数命,丧失人道<你再看看出自受毛OO指导思想上山下乡去内蒙的:知识"青年(天知道他们有什么知识)写的<狼图腾>中描写在蒙古是如何打猎的.狼打绝了,狐狸打绝了,老鹰打绝了,獾打绝了,猫头鹰打绝了,现在外蒙的狼到了内蒙看到人就跑,不跑远,只过边界,在外蒙的地头看着你.....现在到了21世纪了,到了你认可的经济社会了,你看CCTV的新闻了吗?今年的鼠灾巨大,老鼠站立着撕食蒙古人种植的蔬菜,根本不怕人不躲避人,为什么?没天敌了,人把老鼠的天敌都杀死了,现在人得独立面对老鼠了,人自己解决的了吗?连草根都被老鼠吃了,连蔬菜都被老鼠吃了,怎么发展经济?
 
 
不遵从传统的伦理道德后果如此,我平时挺忙的,暂时不想多举事例,你能看出因果来了吧?
 
 
不接受儒家.道家.佛家教育的知识青年去内蒙>>>不会与人/与动物/与大自然和谐相处>>>
 
 
>>>疯狂/绝户的杀狼.狐.獾.鹰.(老鼠没天敌了)>>>人类独自无奈的面对惊人的鼠患.
 
 
你说中国传统的儒.释.道.思想过时了吗?你有什么更好的方法解决鼠患?告诉蒙古人.

 亲爱的大天尊、雷网友，你好看了你的答复谢谢!因为我很忙，忙什么1)为了一日三餐而操作；2)在老干活动室每天浏览报纸，活动室有四份报纸全浏览；3)余下时间就不多了就上上网。所以你答复了四篇，我只能回复你一篇，请见谅。
1)
      儒家思想是什么？儒家思想都在四书五经中。离开了四书五经说不上什么儒家思想。把中国在古代思想混在一起，那是不对的。儒学经典《大学》的主旨是格物、致知、诚意、正身、修身、齐家、治国、平天下，这称为大学的八条目。中庸，是教人如何做官，进一步提出“凡为天下国家有九经，曰：修身也，尊贤也，亲亲也，敬大臣也，体群臣也，子庶民也，来百工也，柔远人也，怀诸侯也。这就是孔子教导学生治国的九条准则。春秋，本是鲁国的编年史，经孔子删订成为一本正名分之书，凡臣下杀君者，不管该杀不该杀统称为弑，定为以下犯上。以春秋来批乱臣子。以防老百姓犯上作乱。整个思想中心是维护贵族统治。礼，又称礼记。孔子最大的心愿是“祖述堯舜，宪章文武”也就是維护周天子的权威，用西周初期周公旦订的周礼来治天下控制人民的思想与行为。但礼记与周礼不是一本书，礼记多是孔子的论述。夫礼者，所以定亲疏、决嫌疑、别同异、明是非也。道德仁义非礼不成。教训正俗非礼不备，分争辨讼非礼不决，君臣、上下、父子、兄弟，非礼不定。礼记内容相当多，有空请你自已慢慢看。尚书是记一些有文字前口头传下的历史有文字后整理的古代史。其它还有诗经、易经。这些我想你都知道的。
2)
      儒家经典内容太多了不是一下子说的清的。但在这里还应当提一下《论语》，论语是孔子的学生，在孔子死后，回忆孔子生前日常生活中言论。写论语的人比较多，没有经过整理，所以没有归类杂乱无章，前后重复类似的也有。到宋，理学家们很重视论语将论语列入四书之一。时至今日，孔子的大道理不适合现在的生活了。孔子最着重礼，什么三纲五常、三从四德。现在誰也不理这些了，被有识之士称为封建吃人的礼教。于是一些儒生就在《论语》中从孔子平常言谈中弃其大部份取出自认为有用的只言片语塑造出一个他理想中的孔子。各人取的语句不同各人塑造的孔子也不同，但这些都不是古代真实的孔子。这些人弃孔子主体思想，取其只言片语加以演译，可以说是本未倒置。
3)
      蒙古人自已没有文化，他用什么反儒学？我在中学时历史教科书中说过大意是：元本身没有文化，征服欧洲的就吸收了欧洲的文化，在亚洲的就吸收亚洲的文化。至于成吉斯汗的墓，至今未找到也。据史书中记成吉斯汗埋在草原，埋毕用数百匹马在其上奔跑使其不留痕迹。前几年有报导日本考古队在寻找，有把握了，后来没有报导不知如何？
4)
      滿人统治中国的情形，你说的对我不反对，但康亁盛世说不上，佛、道、儒三家理论是合不起来的但没空多说了。主要是为什么清初那么強，清未那么弱？你用儒学来解释是解释不通的。我告诉你清初全世界都在封建思想统治下，中国是文明古国自然比别国強。清未世界许多国家进入了资本主义社会，而清朝还在孔子思想统治下。读四书五经，考四书五经，以封建主义思想对抗资本主义思想必输无疑。你看入侵中国的列強岂非都是资本主义国家。如今小儒为一已之私，死抱孔老二的封建思想，只是禍国殃民。