强国之路---（驳社会达尔文主义思想）
看了掐手小白的文章，我明白了什么叫做空洞无知。你说你是掐手、打手、写手，我来告诉你：你什么都不是！
提出我的想法之前先要说说你那可怜的论点。
你说中国要达尔文的弱肉强食？我问你，中国凭什么和人争斗？你无论是哪一个方面都比人要落后十几二十年，多则几十年，起跑线不一样，可以说目前的中国还是一只食草动物，不如比做兔子吧？我问你，兔子是如何去吃别的天敌的？或者别的食肉动物的？你牙都没有长全！食肉动物是有犬齿的。
达尔文是这样解释的么？优胜劣汰，指的是不同动物间相比的结果，人也分优劣？这首先就不通。就算通吧，也是纳粹主义的残留物，要清洗是吧？你首先就是被清洗的对象！谁叫你中国这么弱？
民族是需要狼性没错，但那不是为了吃掉别族，只是为了保全自身的生命所需。清洗之后，强者也不会再有生存之地了，所以，优胜劣汰之余，物种间的平衡也是很重要的。
现在的社会，要的是分工协作，比如吧，一部电脑的生产，从PU（原料）到软件，一个国家是不可能自己完全能生产出来的，需要全世界的工厂一起生产和研发。这也是抵制日货的难点，因为没有纯粹的日货，也就无从抵制，也是世界工厂的由来。
另一个就是中国人的特性和现状。中国人的特性是不团结，也就是说从来没有以后也不会有那种所谓的狼性。狼是什么样的动物？这点可以去看看《狼图腾》，我觉得其中所写，已经把所有关于狼的东西都一一列举了，我也就不赘言。那咱中国能做到狼的群体性吗？我看不能，中国在外敌面前从来都是一盘散沙。
另一个中国人的特性就是官本位观念极重，这种观念来自几千年的封建制度的统治，要改变也很难，这就造成了英雄主义泛滥，也就是只有一个英雄出现才能引导周围的人群，说不好听点就是羊群效应，如果没有这个英雄作为领导，那么，这群羊只能是别人的口中食。这些，都是中国人的特性。
最能体现这种特性的例子就是鲁迅笔下的砍头里的看客，麻木、昏庸。就算是现在，还能看到这样的人的大量的存在。
再说说中国的现状；中国现在有什么？仅仅只有有二十年的真正发展，但是有几乎全部的官员在贪污，很多人才刚刚吃饱饭，教育、基础建设几乎是空白，拿什么跟人斗？还狼性？对内就是狼性，对外是奴性，就看你那篇文章，也是捡外国人不要的破烂来稍微修改得来的，这也是奴性表现之一，人云亦云。
我也不多说，只要你能看到中国的缺点与现状就行了，其他的，多说无益，再说就成攻击了。
对了，你要驳我，请不要笼统地说我哪里哪里给驳倒了，这没有用。
提出我的想法之前先要说说你那可怜的论点。
你说中国要达尔文的弱肉强食？我问你，中国凭什么和人争斗？你无论是哪一个方面都比人要落后十几二十年，多则几十年，起跑线不一样，可以说目前的中国还是一只食草动物，不如比做兔子吧？我问你，兔子是如何去吃别的天敌的？或者别的食肉动物的？你牙都没有长全！食肉动物是有犬齿的。
达尔文是这样解释的么？优胜劣汰，指的是不同动物间相比的结果，人也分优劣？这首先就不通。就算通吧，也是纳粹主义的残留物，要清洗是吧？你首先就是被清洗的对象！谁叫你中国这么弱？
民族是需要狼性没错，但那不是为了吃掉别族，只是为了保全自身的生命所需。清洗之后，强者也不会再有生存之地了，所以，优胜劣汰之余，物种间的平衡也是很重要的。
现在的社会，要的是分工协作，比如吧，一部电脑的生产，从PU（原料）到软件，一个国家是不可能自己完全能生产出来的，需要全世界的工厂一起生产和研发。这也是抵制日货的难点，因为没有纯粹的日货，也就无从抵制，也是世界工厂的由来。
另一个就是中国人的特性和现状。中国人的特性是不团结，也就是说从来没有以后也不会有那种所谓的狼性。狼是什么样的动物？这点可以去看看《狼图腾》，我觉得其中所写，已经把所有关于狼的东西都一一列举了，我也就不赘言。那咱中国能做到狼的群体性吗？我看不能，中国在外敌面前从来都是一盘散沙。
另一个中国人的特性就是官本位观念极重，这种观念来自几千年的封建制度的统治，要改变也很难，这就造成了英雄主义泛滥，也就是只有一个英雄出现才能引导周围的人群，说不好听点就是羊群效应，如果没有这个英雄作为领导，那么，这群羊只能是别人的口中食。这些，都是中国人的特性。
最能体现这种特性的例子就是鲁迅笔下的砍头里的看客，麻木、昏庸。就算是现在，还能看到这样的人的大量的存在。
再说说中国的现状；中国现在有什么？仅仅只有有二十年的真正发展，但是有几乎全部的官员在贪污，很多人才刚刚吃饱饭，教育、基础建设几乎是空白，拿什么跟人斗？还狼性？对内就是狼性，对外是奴性，就看你那篇文章，也是捡外国人不要的破烂来稍微修改得来的，这也是奴性表现之一，人云亦云。
我也不多说，只要你能看到中国的缺点与现状就行了，其他的，多说无益，再说就成攻击了。
对了，你要驳我，请不要笼统地说我哪里哪里给驳倒了，这没有用。
