浅析蒋介石是否民族英雄(转自百度历史吧)2005-09-16 00:16:49 楼主
最近有人撰文鼓噪蒋介石是民族英雄,这无疑是一个谎谬的论点。现略作浅析如下。
民族英雄一般是指在抵御外侮的战争中,英勇奋斗作出重大贡献的历史人物,但作为主宰国家的最高统治者则含有更高的要求,他必须能富国强兵,有能力保卫人民不遭至外族侵略者的灭绝性的屠杀。所以,南宋抗金时期,岳飞被称为民族英雄,但统领整个国家的皇帝并没有被称为英雄,而是被诅咒为腐朽无能的皇帝。历史上不能抵御外侮而南逃的皇帝还真不少,如东晋、南北朝、南宋等时代,可没有一个是被后人称颂为英雄的,而只是历史的丑角而已。丢失大量国土、使人民遭受残酷屠杀的蒋介石,又有何德何能称民族英雄呢?日本战败投降,根本原因是美军已全歼日本海军和空军,并丢下了两颗使日本人完全丧胆的原子弹,而此时的蒋介石还在四川做梦呢。敢问他有何抗日战功?战后蒋介石宣扬其抗战功绩云云,不过是通过新闻封锁对国内人民的一种欺骗而已。历史上又有哪一个统治者不是移花接木、掩盖真相把自己打扮成英雄的呢?
在历史上凡能改变历史的人物都可以称为杰出的英雄。二十世纪是中国历史几千年不遇的政治制度、社会形态骤变的伟大时代,是一个正需要英雄和造英雄的伟大时代。“时势造英雄”。时代创造出孙中山——亚洲第一个震动世界的为民主而战的英雄,但他的事业并没完成,“出师未捷身先死,常使英雄泪满襟”,他留下遗言:“革命尚未成功,同志仍须努力”。可是蒋介石反历史潮流而动,以国情论炮制出“军政”、“训政”时期不宜实行民主的一套歪理,实行封建式的独裁统治。他给国民党政权,贴上共和国的金色标签,可是从来不实行共和,而是对共产党和各民主党大加杀伐。孙中山本来是一个伟大的民主战士,也是人民的好儿子,蒋介石却把他异化成“国父”,让人民对“国父”顶礼膜拜。这种可恶的奴化教育,使中国人永远抬不起头来,使中国人没有自我意识,没有平等概念,没有对真理的探索,使中国人的骨髓里永远流淌着“感激救星”的毒液。而蒋介石自然就成了“国父”的诠释者和化身。我敢说,若是蒋介石能在北伐之后,或是在抗战之后,放下专制的屠刀,继续沿着孙中山的民主政治道路前进,与共产党和各民主党派共同合作,建立一个繁荣富强的民主自由中国,那他就可以成为改天换地的英雄,可是他选择的是战争与独裁,使中国至今还分成三块:大陆、台湾、外蒙。他正是扼杀中国前途的独夫民贼。
从领袖人物应具有的个人智慧和魅力来看,蒋介石也只是个没有眼光的过客。蒋军在解放战争中之所以被解放军打得落花流水,蒋介石的瞎插手军事是一个直接原因。记得第二次世界大战后,德国最杰出的军事家曼施坦因在分析德国战败原因时,说过一句最具总结性的话:德国虽有世界最优秀的将领,但在一个只有上士水平的固执的统帅的瞎指挥下,只有一条战败之路。这句话用到蒋介石身上是最恰当的了。再说一件蒋介石极其愚蠢的事。早在1944年日军败局已定,到1945年日本即亡的局势已明若观火。美国政府为减轻士兵伤亡,照会国民党政府请求苏联出兵,蒋介石的外交官与苏联商谈时,苏联提出了许多无理的苛刻条件,蒋介石却看不到日本即将灭亡的局势,根本用不着苏联出兵,竟答应苏联的无理条件。至使中国丢失了外蒙和本应由中国收复的东北领土及东北的无以估价的财富。也为蒋军后来在东北被林彪打败掘下了坟墓。
综上所述,可见蒋介石根本称不上英雄。而是一个丢失国土、连人民的生存都保护不了的弱者,一个阻挡中国人民赢得民主自由的独夫民贼。
民族英雄一般是指在抵御外侮的战争中,英勇奋斗作出重大贡献的历史人物,但作为主宰国家的最高统治者则含有更高的要求,他必须能富国强兵,有能力保卫人民不遭至外族侵略者的灭绝性的屠杀。所以,南宋抗金时期,岳飞被称为民族英雄,但统领整个国家的皇帝并没有被称为英雄,而是被诅咒为腐朽无能的皇帝。历史上不能抵御外侮而南逃的皇帝还真不少,如东晋、南北朝、南宋等时代,可没有一个是被后人称颂为英雄的,而只是历史的丑角而已。丢失大量国土、使人民遭受残酷屠杀的蒋介石,又有何德何能称民族英雄呢?日本战败投降,根本原因是美军已全歼日本海军和空军,并丢下了两颗使日本人完全丧胆的原子弹,而此时的蒋介石还在四川做梦呢。敢问他有何抗日战功?战后蒋介石宣扬其抗战功绩云云,不过是通过新闻封锁对国内人民的一种欺骗而已。历史上又有哪一个统治者不是移花接木、掩盖真相把自己打扮成英雄的呢?
在历史上凡能改变历史的人物都可以称为杰出的英雄。二十世纪是中国历史几千年不遇的政治制度、社会形态骤变的伟大时代,是一个正需要英雄和造英雄的伟大时代。“时势造英雄”。时代创造出孙中山——亚洲第一个震动世界的为民主而战的英雄,但他的事业并没完成,“出师未捷身先死,常使英雄泪满襟”,他留下遗言:“革命尚未成功,同志仍须努力”。可是蒋介石反历史潮流而动,以国情论炮制出“军政”、“训政”时期不宜实行民主的一套歪理,实行封建式的独裁统治。他给国民党政权,贴上共和国的金色标签,可是从来不实行共和,而是对共产党和各民主党大加杀伐。孙中山本来是一个伟大的民主战士,也是人民的好儿子,蒋介石却把他异化成“国父”,让人民对“国父”顶礼膜拜。这种可恶的奴化教育,使中国人永远抬不起头来,使中国人没有自我意识,没有平等概念,没有对真理的探索,使中国人的骨髓里永远流淌着“感激救星”的毒液。而蒋介石自然就成了“国父”的诠释者和化身。我敢说,若是蒋介石能在北伐之后,或是在抗战之后,放下专制的屠刀,继续沿着孙中山的民主政治道路前进,与共产党和各民主党派共同合作,建立一个繁荣富强的民主自由中国,那他就可以成为改天换地的英雄,可是他选择的是战争与独裁,使中国至今还分成三块:大陆、台湾、外蒙。他正是扼杀中国前途的独夫民贼。
从领袖人物应具有的个人智慧和魅力来看,蒋介石也只是个没有眼光的过客。蒋军在解放战争中之所以被解放军打得落花流水,蒋介石的瞎插手军事是一个直接原因。记得第二次世界大战后,德国最杰出的军事家曼施坦因在分析德国战败原因时,说过一句最具总结性的话:德国虽有世界最优秀的将领,但在一个只有上士水平的固执的统帅的瞎指挥下,只有一条战败之路。这句话用到蒋介石身上是最恰当的了。再说一件蒋介石极其愚蠢的事。早在1944年日军败局已定,到1945年日本即亡的局势已明若观火。美国政府为减轻士兵伤亡,照会国民党政府请求苏联出兵,蒋介石的外交官与苏联商谈时,苏联提出了许多无理的苛刻条件,蒋介石却看不到日本即将灭亡的局势,根本用不着苏联出兵,竟答应苏联的无理条件。至使中国丢失了外蒙和本应由中国收复的东北领土及东北的无以估价的财富。也为蒋军后来在东北被林彪打败掘下了坟墓。
综上所述,可见蒋介石根本称不上英雄。而是一个丢失国土、连人民的生存都保护不了的弱者,一个阻挡中国人民赢得民主自由的独夫民贼。












