谈谈《华南虎事件》中的有关法律问题(下)2008-07-02 16:31:30 楼主
华南虎终于成了“纸老虎”,8个月的真假华南虎之争终于有了结果。别说,写这篇文章的上集时(也就是十几分钟前),我还觉得有的无聊,现在我倒认为此事的水落石出,意义重大!它绝不是一个真与假的问题,周正龙犯诈骗罪被逮捕,也不值得大快人心,平常的一个刑事犯罪而已。倒是那些跟着“倒霉”的官员在整个事件过程中的拙劣表演,政府机关在这事件中的“反应缓慢,处理延迟”影响了形象的说法,还有“批虎大会鼾声一片”情景,幽默得不仅让人发笑,还让人想骂!
然而,我想说的还是有关此事件方面的法律问题。周正龙犯诈骗罪被逮捕的消息出来后,很多人不敢相信,作案人就他一人?一个山区农民。说实话,开始我也不相信。所以“不是周正龙一个人在战斗”“周正龙是‘替罪羊’”的说法铺天盖地。不过,当我看了有关公安机关侦查的手段和过程,看了公安机关提供的有关证据,觉得没有过多质疑的方面。
首先,据周正龙交待,2006年他在为省华南虎调查队做向导期间,听“虎调队”队员讲,如果能拍到华南虎的足迹、粪便、毛发,便可得到千元至万元的奖励;拍到活体野生华南虎照片,就可得到100万元以上的奖励,这对其触动很大。这是他犯罪的动机和目的。
其次是,公安机关从其家中提取了去年10月3日拍摄假虎照时所用的老虎画1幅、木质虎爪模具1个。从为其提供老虎画的曹某家中提取了同时购买的另一幅相同的老虎画。这和周正龙自己交代的作案过程相吻合。
再有,不论是陕西省林业厅副厅长朱巨龙、信息宣传中心主任关克,还是镇坪县林业局局长覃大鹏、野生动植物保护管理站干部李骞,虽然都承认自己在周正龙造假华南虎一事上,有把关不严、审查不细、盲目宣传的责任,但谁都没有指使、协助、参与周正龙诈骗的行为。只是像有人的文章中指出的“瞌睡时,周正龙送来了个枕头”,别说认真去甄别真假了,根本就不愿意去相信那是假的,毕竟国家拨款1000万和奖励周正龙2万元谁都算得清楚。而目前也没有听说周交代与别人合伙作案。
当然了,世上的事是绝不能把话说“死”的,何况本身还是个诈骗案呢?假设,仅仅是假设有个人对周说:“你反正已经‘下水’了,拖上我最多是一起淹死。若你一人‘顶’了,出来我给你十万。”假如你是周正龙,你会作何选择呢?但即使有这样的事,在没有证据的情况下,法院依照现在证据判处周正龙犯有诈骗罪也是对的。因为法庭上讲究的是“事实清楚,证据确凿充分”,大家没看过侦探电影中常常有这样的情节吗?侦查机关从开始就怀疑,甚至确信某人犯罪,苦于无证词,后为了搜集证据,历经千难万险才使罪犯落入法网。而现实生活中的案件,不会像电影中描写的案件那样到结尾总是成功的。

然而,我想说的还是有关此事件方面的法律问题。周正龙犯诈骗罪被逮捕的消息出来后,很多人不敢相信,作案人就他一人?一个山区农民。说实话,开始我也不相信。所以“不是周正龙一个人在战斗”“周正龙是‘替罪羊’”的说法铺天盖地。不过,当我看了有关公安机关侦查的手段和过程,看了公安机关提供的有关证据,觉得没有过多质疑的方面。
首先,据周正龙交待,2006年他在为省华南虎调查队做向导期间,听“虎调队”队员讲,如果能拍到华南虎的足迹、粪便、毛发,便可得到千元至万元的奖励;拍到活体野生华南虎照片,就可得到100万元以上的奖励,这对其触动很大。这是他犯罪的动机和目的。
其次是,公安机关从其家中提取了去年10月3日拍摄假虎照时所用的老虎画1幅、木质虎爪模具1个。从为其提供老虎画的曹某家中提取了同时购买的另一幅相同的老虎画。这和周正龙自己交代的作案过程相吻合。
再有,不论是陕西省林业厅副厅长朱巨龙、信息宣传中心主任关克,还是镇坪县林业局局长覃大鹏、野生动植物保护管理站干部李骞,虽然都承认自己在周正龙造假华南虎一事上,有把关不严、审查不细、盲目宣传的责任,但谁都没有指使、协助、参与周正龙诈骗的行为。只是像有人的文章中指出的“瞌睡时,周正龙送来了个枕头”,别说认真去甄别真假了,根本就不愿意去相信那是假的,毕竟国家拨款1000万和奖励周正龙2万元谁都算得清楚。而目前也没有听说周交代与别人合伙作案。
当然了,世上的事是绝不能把话说“死”的,何况本身还是个诈骗案呢?假设,仅仅是假设有个人对周说:“你反正已经‘下水’了,拖上我最多是一起淹死。若你一人‘顶’了,出来我给你十万。”假如你是周正龙,你会作何选择呢?但即使有这样的事,在没有证据的情况下,法院依照现在证据判处周正龙犯有诈骗罪也是对的。因为法庭上讲究的是“事实清楚,证据确凿充分”,大家没看过侦探电影中常常有这样的情节吗?侦查机关从开始就怀疑,甚至确信某人犯罪,苦于无证词,后为了搜集证据,历经千难万险才使罪犯落入法网。而现实生活中的案件,不会像电影中描写的案件那样到结尾总是成功的。



















