谈谈《华南虎事件》中的有关法律问题(上)
近来陕西省的“华南虎事件”在报刊和网上被炒得纷纷扬扬，说实话，我自己其实对这话题和对“范跑跑”的话题一样不感兴趣，就那回事！但在报道这起事件中，涉及了很多关于《刑法》和《刑事诉讼法》方面的问题，我又总想说的什么。
首先从程序法上来说。从大多数报道来看，拍假华南虎的周正龙似乎刚被批准逮捕，但好像又不是。《新闻晚报》引用了一位警官的话“公安机关已经将此案移交给了检察机关。”“他是不可能被放出来的。我敢打包票。”接着记者还说按照该工作人员说，按照相关程序，检察机关最多只能够羁押他一个月，如果超过这个时间阶段，就必须放人，所以在一个月之内，周正龙的案子就有可能移送法院。
针对以上的说法，我有几点想法：
一是此案似乎不是周正龙刚被批捕，而是已经到了移送起诉阶段。因为刚被批捕，羁押时间是算公安机关侦查阶段，如不申请延长的话，有两个月时间。如果到检察机关，就是起诉阶段，不谈延长的话，是一个月时间。但检察机关内部也不是“只能一个月”，而是有延长半个月的权力。
二是就是即使到了一个半月，也不是要么放人，要么移送法院这两种选择。而大多数类似这种案件，检察机关的审查是严格的，公安机关很难做到一次“过关”，一般是要退查的，时间是以一个月为限，必须再移送检察机关。检察机关有两次退查的时间，如果两机关时间都打足的话，有五个半月的时间。
三是不知是记者故弄玄虚，还是这位警官糊涂或者是个法律意识不强的人？周正龙在公安机关向检察机关移送时，只是个“犯罪嫌疑人”，到检察机关向法院移送起诉时，才称之为“被告人”，要成为罪犯，是要等法院判决认定他犯罪才能这样称呼的。这个“包票”一个警官就能打？即使他坚信周正龙确实犯罪了，这种表态也有“先入为主”之嫌，这是侦查人员最忌讳的东西。
当然了，实际案件的操作时间也不是我上面讲的，也许在一个月内法院就能判决下来，这是在“严打”期间习惯称之为“从重从快”当中的“从快”。也许五个半月也到不了法院，因为这种案件别说在本县、本市影响极大了，现在都影响到世界上去了，所以按程序，这延长羁押期的报告还能打上几次。
就我个人看法，这一快一慢恐怕都不是此案的“成功”办理结果，其中道理大家自去“琢磨”。
首先从程序法上来说。从大多数报道来看，拍假华南虎的周正龙似乎刚被批准逮捕，但好像又不是。《新闻晚报》引用了一位警官的话“公安机关已经将此案移交给了检察机关。”“他是不可能被放出来的。我敢打包票。”接着记者还说按照该工作人员说，按照相关程序，检察机关最多只能够羁押他一个月，如果超过这个时间阶段，就必须放人，所以在一个月之内，周正龙的案子就有可能移送法院。
针对以上的说法，我有几点想法：
一是此案似乎不是周正龙刚被批捕，而是已经到了移送起诉阶段。因为刚被批捕，羁押时间是算公安机关侦查阶段，如不申请延长的话，有两个月时间。如果到检察机关，就是起诉阶段，不谈延长的话，是一个月时间。但检察机关内部也不是“只能一个月”，而是有延长半个月的权力。
二是就是即使到了一个半月，也不是要么放人，要么移送法院这两种选择。而大多数类似这种案件，检察机关的审查是严格的，公安机关很难做到一次“过关”，一般是要退查的，时间是以一个月为限，必须再移送检察机关。检察机关有两次退查的时间，如果两机关时间都打足的话，有五个半月的时间。
三是不知是记者故弄玄虚，还是这位警官糊涂或者是个法律意识不强的人？周正龙在公安机关向检察机关移送时，只是个“犯罪嫌疑人”，到检察机关向法院移送起诉时，才称之为“被告人”，要成为罪犯，是要等法院判决认定他犯罪才能这样称呼的。这个“包票”一个警官就能打？即使他坚信周正龙确实犯罪了，这种表态也有“先入为主”之嫌，这是侦查人员最忌讳的东西。
当然了，实际案件的操作时间也不是我上面讲的，也许在一个月内法院就能判决下来，这是在“严打”期间习惯称之为“从重从快”当中的“从快”。也许五个半月也到不了法院，因为这种案件别说在本县、本市影响极大了，现在都影响到世界上去了，所以按程序，这延长羁押期的报告还能打上几次。
就我个人看法，这一快一慢恐怕都不是此案的“成功”办理结果，其中道理大家自去“琢磨”。
