我为王岐山支几招
王岐山同志在非典时期政绩斐然，破格提升为副总理。再次临危受命主管财经，上任伊始放了三把火；首先降低印花税，股市马上反弹但很快被化解。第二限售‘大小非’，由于处罚力度不够，形同虚设。第三要求基金‘讲政治，顾大局‘但基金经理们却不买账，依然唯QFII马首是瞻，继续打压股市再创新低，惨不忍睹。现在奥运在即，股市却内外勾结挑战管理层的执政能力。大有要管理层缴械投降之势。我实在看不下去了，给王岐山支几招；
一．首先思想上不要迷信所谓‘市场规律’，实质上是由QFII，庄家来主宰市场。孙中山都提出‘节制资本’，难道共产党能容忍它泛滥？所以要‘乱世用重典’制定符合大多数人〔中小股民〕利益的法规严加管理。
二．对基金规定最低持仓率提高5－10％
三．对‘大小非’
1.
       收取高额‘暴利所得税’60－95％使其不能获得暴利，从而失去套现冲动。
2.
       对违规套现者处以200％罚款。使任何人不敢‘越雷池一步’
3.
       用以上所得税，款建立‘护市基金’
四．对QFII，‘热钱’制定‘严刑峻法’，严加管理。中国仍是世界经济绿洲，不怕它不来。
 
 
                                                                                                         我为王岐山支几招
王岐山同志在非典时期政绩斐然，破格提升为副总理。再次临危受命主管财经，上任伊始放了三把火；首先降低印花税，股市马上反弹但很快被化解。第二限售‘大小非’，由于处罚力度不够，形同虚设。第三要求基金‘讲政治，顾大局‘但基金经理们却不买账，依然唯QFII马首是瞻，继续打压股市再创新低，惨不忍睹。现在奥运在即，股市却内外勾结挑战管理层的执政能力。大有要管理层缴械投降之势。我实在看不下去了，给王岐山支几招；
一．首先思想上不要迷信所谓‘市场规律’，实质上是由QFII，庄家来主宰市场。孙中山都提出‘节制资本’，难道共产党能容忍它泛滥？所以要‘乱世用重典’制定符合大多数人〔中小股民〕利益的法规严加管理。
二．对基金规定最低持仓率提高5－10％
三．对‘大小非’
1.
       收取高额‘暴利所得税’60－95％使其不能获得暴利，从而失去套现冲动。
2.
       对违规套现者处以200％罚款。使任何人不敢‘越雷池一步’
3.
       用以上所得税，款建立‘护市基金’
四．对QFII，‘热钱’制定‘严刑峻法’，严加管理。中国仍是世界经济绿洲，不怕它不来。
 
 
                                                                                                        

世上没有救世主，也不靠神仙皇帝。希望广大网民积极为管理层出谋划策，体现人民当家作主，管理好股市。

支持楼主。我来一下

连美国政府都大力救市，可见‘市场规律’不得干预。纯属垄断资本的鬼话。

 
李建平如是说－我为王岐山支几招。
2008-06-14 22:09:25 本文已公布到博客频道社会·杂谈分类
我为王岐山支几招
王岐山同志在非典时期政绩斐然，破格提升为副总理。再次临危受命主管财经，上任伊始放了三把火；首先降低印花税，股市马上反弹但很快被化解。第二限售‘大小非’，由于处罚力度不够，形同虚设。第三要求基金‘讲政治，顾大局‘但基金经理们却不买账，依然唯QFII马首是瞻，继续打压股市再创新低，惨不忍睹。现在奥运在即，股市却内外勾结挑战管理层的执政能力。大有要管理层缴械投降之势。我实在看不下去了，给王岐山支几招；
一．首先思想上不要迷信所谓‘市场规律’，若政府不管市场听谁的？实质上是由QFII，庄家来主宰市场。孙中山都提出‘节制资本’，难道共产党能容忍它泛滥？所以要‘乱世用重典’制定符合大多数人〔中小股民〕利益的法规严加管理。
二.对基金规定最低持仓率提高5－10％
三.对‘大小非’
  1.收取高额‘暴利所得税’60－95％使其不能获得暴利，从而失去套现冲动。
　2.参照‘消法’，对违规套现者处以200％罚款。凡有违规者照此办理，还会有人违规吗？
　3.用以上所得税，款建立‘护市基金’
四．对QFII，‘热钱’制定‘严刑峻法’（凡来源不明，或借用他人名义等违规热钱一律按洗黑钱处理。）诉讼按‘辩方举证’严加管理。中国仍是世界经济绿洲，不怕它不来。
五.民心不可侮，民意不可违。
希望广大网友群策群力，为管理层出谋划策，共同保卫中国股市。
 
我于08.06.14向王岐山同志建议对大小非收取‘暴利税’，之后，湖北卫视做了一个民调；90％以上受访者支持收取‘暴利税’。但管理层却甘冒天下之大不韪，不予理睬。表明管理层采取；无视绝大多数股民权益，坚决维护少数富人〔大小非〕利益的立场。由于它明显违背‘三个代表’的原则，从而让广大股民信心进一步受到打击。这也是管理层以后虽然出台了很多救市措施，却难有成效的重要原因。