范跑跑无全师德，郭跳跳全无人德2008-07-05 09:04:05 楼主
最反常的是莫过于整个过程作为被质问的一方范老师的发言自始至终逻辑严密，而作为评论员一方的郭跳跳却是多次显得语无伦次，甚至只能靠屡次“抢白”来显示自己的“大义凛然”，导致到最后越来越多的人对范老师表示理解；其次就是最后快要结束的时候作为评论员的郭跳跳“理不屈词穷”，差点“拂袖而去”，幸亏在快要走出场外的时候被工作人员劝解，同时为自己的荧屏形象起见，才怏怏回到场内。
首先 我们 来看他们在节目中各自的表现，虽然在这次事件中范老师没有尽好一个教师道德的全部，但是他起码还有做人的基本道德：他诚实，尊重人。然而郭跳跳却几乎连一个做人的最基本道德都丢失了：他不自重，也不尊重别人。或许事情完全出乎郭跳跳的意外，他自以为以一个卫道者的身份出现就没有人敢指责他，然儿最终他还是引起了许多网友的反感，原因就在于他首先没有做好一个“人”。他在节目里面讲话时大喊大叫，指手画脚，狻猊霸道，蛮横饕餮，不顾主持人的反对，多次抢白别人发言；尤其是对那位发言女嘉宾和光亚校长的态度，简直让人觉得他是一个骂街的泼妇。我不敢想像如果他这样一个没有人德的人去做教师，上不敬校长，下不尊同事，已然丧失了做老师的一个基本资格。当然，郭先生在节目里面唯一让人“称赞”的就是他是一个维护道德的角色，如果他在节目中的表现真的是由于发自内心情绪失控，那么尚可原谅；如果他是在“秀”，那就当真罪大恶极了——是不是当然只有他自己知道。网友们送给他“跳跳”的称号，形象贴切。再说最后郭跳跳做“愤而离场”状的原因，其直接原因是光亚学校校长说有学生发短信希望范老师能够得到原谅，让他无言以对，只好用这种方式表达自己的不满。其实之前大约他已经感觉到自己已经无力反驳范老师的观点，翻来覆去就是那么两句话，有时候“你不要脸！”“你无耻！”这样的话都用上了，然而还是有越来越多的场外场内观众表示反对范老师的做法，理解范老师的行为，导致自己“卫道者”的身份岌岌可危，所以要逃之大吉——估计事后他对自己搬起石头砸了自己的脚，还得自己掏钱上医院治疗会十分后悔。其实不愿意原谅范老师的有两种人，一种是自己的境界足够高，敢于拍胸脯保证自己在当时的情况下百分之一百勇于牺牲自己，并且一厢情愿地认为别人都应该有这样的境界，这些人虽然一厢情愿，但是很值得我们尊敬；还有一种恰恰相反，他们是那种自己面对这种情况，不见得比范老师会做的好多少，但是又不敢承认潜藏在自己内心的懦弱，他们既不具备前面的那些人的境界，又不具备范老师敢于承认错误的勇气，仿佛自己原谅了范老师就容易被别人窥到自己的内心的懦弱思想，于是就靠猛烈的贬击范老师来显示自己的“伟大”，他们的高调甚至比前者还要唱的高。这种人尤为可怕，可耻，可恨。我希望郭跳跳先生属于前者。
凤凰卫视在海内外有很大的影响和很多的观众，郭跳跳此次表现让所有电视观众大吃一惊；倒是范老师表现出了一个敢于面对错误的勇气和魄力，就像他给予自己的称号：“思想烈士”。
如果说范老师是损害了教师的形象，那么郭跳跳则是损害了中国人的形象。
