范跑跑:一个时代的教育“英雄”2008-07-05 09:01:33 楼主
范跑跑原名叫范美忠,1997年北京大学历史系 毕业 ,到自贡蜀光中学当教师,不久因为课堂言论辞职,后辗转深圳、广州、重庆、北京、杭州、成都从事媒体,教师行业。曾在《中国经济时报》、《南方体育》等媒体任编辑,发表过《追寻有意义的 教育 》、《过客:行走反抗虚无》、《风筝:灵魂的罪感与忏悔意识》、《用观念打败观念——读〈哈耶克传〉》。在天涯BBS,新浪读书论坛,第一线教育论坛等都可以搜索到他的文章。
范跑跑与汶川地震时任职四川都江堰光亚学校。范美忠的出名,源于地震时,抛弃学生率先跑到操场,并发表了这样的观点:我是一个追求自由和公正的人,却不是先人后己勇于牺牲自我的人!在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我。在这样 特殊 的情况下,即使我的父母,我也不会救助!
后来,他又撰文强调他的观点“你有救助别人的义务,但你没有冒着极大生命危险救助的义务,如果别人这么做了,是他的自愿选择,无所谓高尚!如果你没有这么做,也是你的自由,你没有错!先人后己和牺牲是一种选择,但不是美德!从利害权衡来看,跑出去一个是一个!”
说真话说实话是一种勇气,但勇气并不意味着可以胡言乱语。如果希特勒屠杀犹太人是一种勇气,并勇敢而真实的宣言他的种族灭绝论。他气势咄咄的演讲,天花乱坠蛊惑人心的能力世界闻名,以此类比,范跑跑可是小巫见大巫。
希特勒是勇士么?他值得歌颂么?
有网友以为范跑跑说了真话,他在凤凰台《一虎一席谈》节目里温文尔雅,于是范跑跑便有了感人至深的的形象,大概还是绅士风采。网友以貌取人,感怀涕零,范跑跑登时由可恶可憎摇身一变可敬可爱了。网友的智商可见一斑。
据说胡兰成的文采很好,撩拨得才女张爱玲为他如醉如痴,可惜,胡终究是个汉奸。汉奸是“流氓兔”,女人喜爱。如果男人长得帅再加一点温情,有罪也变无罪了,依照这样的逻辑,台湾陈水扁和妻子吴淑珍不离不弃,吴还是残疾人,于是陈就可以描绘成情圣,软化了人们的好恶,一句算了吧,就可以解脱法律的追究,那陈一定很幸福。
可是公理又何在哪?
范跑跑错了,错在一个人的懦弱,和道德的沦丧,却放大到理直气壮,振振有词!果真,“我是流氓我怕谁”。无耻可以武装到牙齿,可以粉饰灵魂。
范跑跑一个错误,其实暴露了整个社会价值的失衡。
生命是第一位的,他的观念也许在 美国 行得通。正所谓:打得过打,打不过投降。美国人不在乎“面子”,而在乎他的小命。中国人讲究:打得过打,打不过跑,留得青山在,不怕没柴烧。结论还是要打。注定了中国人的刚毅,执著。
范跑跑触动了中国人的精神和情感底线,这位北大的历史系高材生, 文化 真是“出类拔萃”!
农夫救蛇反遭蛇咬,东郭救狼反得其害。教训,感动不了良知,良知多情的总为恶人叫好,大概也是“怒气不争”的另例。鲁迅太清醒,所以才呐喊:痛打落水狗。不打,上来也要溅你一身的水。
放下屠刀立地成佛,是现实还是仅仅一个度化的故事。是现实,如果,那么一人成佛,死者何罪?累累白骨到底 成就 了什么?
宽容不分是非就成了冒牌。有一个范跑跑咄咄怪论,就会有另一个冠冕堂皇。此后,必然是非颠倒,黑白混淆,世风日下,情理不通。
谬论成真理,范跑跑将开创一个典范。还有人摇旗呐喊,驻脚振威。邪与正,真与假,没有了标准,谁狂言谁有种,如此,社会成何体统?
检讨、反思的也许不仅一个范跑跑,其实每一个人,都应该好好想一想。
——何去何从,不仅是法律的建设,也是道德的构造。
疏通人性的出路口到底在哪里?
整个社会的价值取向是什么?



yi j 就是







